Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
МИД Сирии осудил израильский удар по жилому зданию в Дамаске
Политика
Лидеры стран СНГ подписали пакет документов по итогам саммита
Недвижимость
В Госдуме хотят разрешить приватизировать квартиры врачам
Спорт
Завершивший карьеру Агуэро потребовал от «Барселоны» €3 млн
Мир
Нетаньяху заявил о ликвидации преемника Насраллы
Мир
Сийярто отверг возможность вступления Украины в НАТО
Общество
В России предлагают расширить рамки разрешенной самообороны
Общество
Матвиенко заявила о внимании саммита СНГ к подготовке к 80-летию Победы
Общество
Суд в Москве оштрафовал Microsoft на 3,5 млн рублей
Политика
В Госдуме высказались об отношении Запада к переговорам Киева и Москвы
Спорт
Министр спорта России Дегтярев пообещал развивать лапту
Мир
Верховный суд Бразилии разрешил соцсети X возобновить работу в стране
Мир
«Левые» внесут в бундестаг резолюцию против размещения ракет США в Германии
Мир
Президент Азербайджана Алиев раскритиковал проводимую США политику санкций
Происшествия
В Самаре произошел пожар в концертном зале на площади 50 кв. м
Спорт
ЦСКА обыграл «Салават Юлаев» со счетом 2:0 в матче КХЛ
Мир
Шольц заявил о продолжении контроля на границах Германии
Происшествия
В ДТП на юго-западе Москвы пострадали три человека

Вознаграждение верных слуг

Выступление санитара Г.Г. Онищенко, осуждавшего преступномыслие (в рамках устоявшейся традиции правильнее было бы говорить "мыслепреступления") своих оппонентов, указавшего о себе зачем-то в третьем лице (до сих пор эта и вообще-то малоудачная манера была сугубо зарезервирована лишь за первыми лицами СССР и пост-СССР): "Он имеет и очень много прав" и завершившего свою речь обещаниями посадить критиков в тюрьму, в очередной раз породила сомнения в душевном равновесии санитара
0
(фото: PHOTOXPRESS)
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Выступление санитара Г.Г. Онищенко, осуждавшего преступномыслие (в рамках устоявшейся традиции правильнее было бы говорить "мыслепреступления") своих оппонентов, указавшего о себе зачем-то в третьем лице (до сих пор эта и вообще-то малоудачная манера была сугубо зарезервирована лишь за первыми лицами СССР и пост-СССР): "Он имеет и очень много прав" и завершившего свою речь обещаниями посадить критиков в тюрьму, в очередной раз породила сомнения в душевном равновесии санитара. Все люди не без странностей, не выключая и министров, но последним министром со столь навязчивыми сверхценными идеями и столь неадекватным поведением был председатель комитета по печати (1993-94 гг.) Б.С. Миронов. За пятнадцать лет успели отвыкнуть.

Тем более что в случае с Мироновым, назначенным в декабре 1993 г., что-то можно было списать на революционную мешанину, сейчас явно отсутствующую, да и продолжались его чудеса менее года, Онищенко же чудесит уже шестой год. Разгадка философского вопроса "Зачем существует санитар?" кроется в давней и беспорочной службе представителя РФ на переговорах по вступлению в ВТО М.Ю. Медведкова, занимающего этот пост с 2001 г.

Превосходный переговорщик Медведков все это время являл чудеса дипломатии и, не будь сама задача подобной квадратуре круга, давно бы преуспел, но ему в служении мешало то обстоятельство, что руководство РФ считало нужным периодически прибегать к торговым санкциям в отношении недружественных стран, запрещая ввоз их товаров в РФ. Правильной или неправильной была сама политика - вопрос отдельный, но в любом случае открытые санкции правилами ВТО возбраняются, что затрудняло миссию Медведкова. При любви В.В. Путина к формально-юридической правильности политических решений выход был найден и стал называться санитарными запретами - спасать своих граждан от отравления вредными минералами, бациллами и прочими миазмами никакая ВТО не запрещает. Чтобы меньше подставлять Медведкова, из небытия и был извлечен санитар Онищенко, назначение которого заключалось в том, чтобы обнаруживать токсины и миазмы в экспортной продукции той страны, с которой в данный момент Россия находится в сильных контрах.

Государственная необходимость порой приводит к потребности действовать на грани фола, и кто-то же должен этим заниматься. Не всем госслужащим ходить в белых ризах. Поскольку служба не самая приятная, нужно как-то компенсировать ее трудности, для чего в регулярном государстве существует два способа - деньги и почести. Если бы санитар бестрепетно разил такие виды творога, шпрот etc., на которые ему указывает начальство, а взамен его бы жаловали имениями и награждали высшими орденами, - так тому и быть.

Вместо этого была избрана иная метода. За то, что санитар бестрепетно разит, ему дозволяется в свободное от исполнения этих обязанностей время беспрепятственно куролесить. Причем это не какая-то аномалия Онищенко. Принцип здесь тот, что в награду за верную службу преданный слуга получает охранную грамоту, и хорошо, если он использует ее лишь для эксцентрического самовыражения, ибо может использовать для любых целей. Трудно сказать, чтобы это соответствовало идее регулярного государства.

Более того. В смысле престижа власти это существенно хуже, чем даже такие характеристики государственных мужей, как "свирепый сатрап", "мистер Нет", "каменная задница" etc. Не будучи хвалебными, они все же подразумевают немалую государственную волю и дисциплину и отрицают вариант "а если он сам от себя ворует?". При наличии такого варианта власть выглядит откровенно слабой.

Будь у нас парламент вместо несравненной палаты, интерпелляции на тему "Что этот "-" делает в правительстве?" давно бы уже заставили руководство поискать более уравновешенного искателя минералов. Трудно поверить, что в 140-миллионной стране такого нельзя найти. При отсутствии парламента такими вопросами задается сам правитель. Наполеона I трудно назвать образцовым демократом, но фраза "Уберите его, этот человек делает слишком много глупостей" принадлежит не кому-то иному, а великому императору. В рамках подражания Бонапарту отчего же и не убрать.

Читайте также
Комментарии
Прямой эфир