Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Общество
Техобслуживанием вертолетов «Витязь-Аэро» займется Камчатское авиапредприятие
Мир
В Одессе женщина пыталась повесить флаг РФ на месте памятника Екатерине II
Мир
Китай отправит Ливану гуманитарную медицинскую помощь
Мир
Военные Израиля задержали за год более 100 палестинских журналистов
Мир
Разведка США назвала Трампа предпочтительной для РФ кандидатурой на выборах
Мир
В Белом доме не подтвердили информацию WSJ о продаже Бутом оружия хуситам
Мир
Харрис заявила о нежелании обсуждать мир на Украине с Путиным без участия Киева
Мир
Трамп оценил общий объем внешней помощи Украине почти в $300 млрд
Мир
На Западе сообщили о планах Киева по сдаче территорий России
Армия
В ЛНР частная саперная компания разминировала первый объект
Общество
Росавиация подтвердила приостановку сертификата авиакомпании «Витязь-Аэро»
Мир
В ЦПВС сообщили об обнаружении схронов с оружием США в укрытиях боевиков в Сирии
Мир
Иран видит Афганистан частью «оси сопротивления» Израилю
Армия
Корабли РФ и КНР отработали противолодочные задачи в ходе патрулирования в АТР
Армия
Экипажи Су-25 сорвали ротацию подразделений ВСУ в приграничье Курской области
Общество
Землетрясение магнитудой 5,8 зафиксировали у берегов Новой Зеландии
Экономика
В РФ могут изменить механизм распределения лимитов льготной ипотеки
Мир
Лидер КНДР отправил Путину телеграмму с поздравлениями и пожеланиями успехов

Дмитрию Линтеру "шьют" новое дело

Политический процесс по делу защитников Бронзового солдата снова приобретает скандальные черты. Во вторник окружной суд Эстонии принял апелляцию обвинения, намеренного во что бы то ни стало оспорить оправдательный приговор. Главная интрига в том, что жалобу подала прокурор - да не простая. Ею оказалась жена министра внутренних дел, который с самого начала собирался засудить активистов "Ночного дозора"
0
Дмитрий Линтер (фото: russianboston.com)
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Политический процесс по делу защитников Бронзового солдата снова приобретает скандальные черты. Во вторник окружной суд Эстонии принял апелляцию обвинения, намеренного во что бы то ни стало оспорить оправдательный приговор. Главная интрига в том, что жалобу подала прокурор - да не простая. Ею оказалась жена министра внутренних дел, который с самого начала собирался засудить активистов "Ночного дозора".

Еще 5 января уездный суд Эстонии признал "дозоровцев" невиновными в "разжигании антиправительственных настроений" весной 2007-го. И вот - новый поворот в громком деле. Понимая, что обвинение изначально было абсурдным и беспомощным, прокуратура решила искать обходные пути. Как рассказал "Известиям" Дмитрий Линтер, в апелляции обвинение фактически переквалифицировано. "Прежняя формулировка ушла, - уточнил лидер "Ночного дозора". - И если раньше говорилось о косвенном умысле, то теперь нам ставят в вину "прямой умысел" и "бездействие". Получается, что именно мы должны были пресечь беспорядки. Хотя очевидно, что этим должна заниматься полиция. Но вся соль в том, что обвиняет нас... жена главного полицейского страны".

Действительно, апелляцию подала не кто иной, как прокурор Лавле Лепп - по совместительству супруга главы МВД Эстонии Юрия Пихла. Он известен своим страстным желанием засудить "дозоровцев", переложив на них всю ответственность за беспорядки "бронзовой ночи". В последнее время дело вела прокурор Трийн Бергманн. Но после того, как защитников Бронзового солдата оправдали, она ушла в отпуск. Тогда-то на авансцене и появилась госпожа Лепп.

Во вторник на заседании Дмитрий Линтер с товарищами выступили за отвод прокурора - по их мнению, она "не имела права выступать с апелляцией как лицо заинтересованное". Однако окружной суд даже не стал рассматривать этот вопрос и кассацию принял. "Это очень серьезное процессуальное нарушение, - уверен Линтер. - Кстати, мы можем говорить и о заинтересованности судьи. Ведь именно она в свое время отказала Максиму Реве и Марку Сирыку (другим подследственным. - "Известия"), которые подавали ходатайство, чтобы их выпустили из-под ареста".

Сейчас лидер "Ночного дозора" даже не берется предсказывать исход процесса. В любом случае ждать осталось недолго - вердикт окружного суда мы узнаем 12 мая.

Читайте также
Комментарии
Прямой эфир