Все хорошо, прекрасная маркиза, у моря в Сочи

В 1962 году лондонская "Таймс" опубликовала карикатуру великого мастера этого жанра Олифанта. На карикатуре были изображены премьер-министр Великобритании Гарольд Макмиллан и президент Соединенных Штатов Джон Фитцджеральд Кеннеди. Они сидели в обнимку на скамейке в Гайд-парке. Под карикатурой была следующая подпись:

Кеннеди - Макмиллану: Дорогой! ("Darling")

Макмиллан (встрепенувшись): Что, дорогой?

Кеннеди: Ничего. Просто дорогой...

Эта карикатура вошла в золотой фонд политической сатиры. В чем же был ее шарм? Ни один британский премьер и американский президент не были лично столь близки друг другу, как Макмиллан и Кеннеди. Даже Черчилль и Рузвельт. Но несмотря на близость их душ, в годы их правления англо-американские отношения находились в весьма плачевном состоянии...

Карикатура Олифанта "Darling" (так она называлась) вспомнилась мне почти мгновенно после того, как мировые СМИ сообщили о сочинской встрече Путин - Буш. Будь Олифант жив, он вполне мог бы соорудить сиквел своей бессмертной карикатуры. На фоне солнца, утомленного, как в танго и у Никиты Михалкова, заходящего в воды Черного моря, стоят, обнявшись, два президента. И тот, и другой - "хромые утки".

Буш - Путину: Darling!

Путин (встрепенувшись): Что, Darling?

Буш: Ничего. Просто Darling...

Можно с полным основанием утверждать, что ни один обитатель Московского Кремля не имел столь близких личных отношений с обитателем вашингтонского Белого дома, как Путин с Бушем. Даже целовавшиеся друг с другом Брежнев и Никсон. Путин и Буш встречались 28 раз! (Я присутствовал при 25 встречах.) Только с бывшим британским премьером Тони Блэром Буш встречался чаще.

Первая их встреча вошла в историю словами Буша о том, как он гулял в роще, заглянул в душу Путина и что он увидел в ней. Западные СМИ до сих пор издеваются над этим признанием. Российские СМИ приводили эти же слова как свидетельство "совместимости" двух лидеров и важности личных контактов на высшем уровне. По-своему были правы и те, и другие.

Много воды утекло между первой встречей под словенскими хвоями и последней - под сочинскими пальмами в "Бочаровом Ручье". Укрепились ли за это время российско-американские отношения? Поднялись ли они на более высокую ступень? Ответ на оба эти вопроса, к сожалению, отрицательный. Наши отношения были куда лучше при Горбачеве - Буше-отце и при Ельцине - Клинтоне. Что же произошло с тех пор? А то, что при Путине Россия вновь укрепилась, став не только ядерной, но и ядерно-энергетической державой первого калибра. Это повлекло за собой две реакции, и обе оказались неконструктивными. Вашингтон не смог переварить усиление Москвы и отреагировал на него новым витком гонки вооружений и расширением НАТО на Восток. Но и Москва не смогла переварить свой успех. Играя нефтегазовыми бицепсами, она стала излишне задиристой. (Мюнхенская речь Путина.) Стала жонглировать некоторыми устоявшимися договоренностями в области разоружения и контроля над вооружениями.

Встреча в Сочи, больше похожая на общество взаимного восхищения, чем на саммит, не смогла сшить эти прорехи, образовавшиеся за последние годы. Многолетний опыт освещения саммитов помог мне сформулировать, так сказать, теорию обратной взаимосвязи. Заключается она в следующем. Чем подробнее описывается меню застолий глав государств, тем беднее выглядит их политическое меню. Чем больше танцев на саммите, тем меньше он движется вперед. (Помните знаменитую депешу Талейрана "Венский конгресс танцует, но с места не сдвигается"?)

Меню ужина, которым Путин угостил Буша, могло бы заставить позеленеть от зависти лучших в мире шеф-поваров французского города Лион. Но вот политическое меню - Декларация о стратегических рамках российско-американских отношений - напоминало скорее прозаическое изложение легкомысленного, но остроумного шансона "Все хорошо, прекрасная маркиза". Это касается и развертывания систем ПРО в Польше и Чехии, и Соглашения о ракетах средней дальности (в прошлом году Путин заявил, что оно уже не служит российским интересам), и Договора об обычных вооруженных силах в Европе (мы "заморозили" его), и вообще всего на свете. В символическом плане это "все хорошо, прекрасная маркиза" сфокусировалось в "обещании" Буша поспособствовать отмене поправки Джексона-Вэника, без чего Россия не может вступить в ВТО. 28 раз за 8 лет встречался Буш с Путиным и 28 раз обещал помощь с отменой этого реликта "холодной войны", а воз и ныне там. Если Буш не смог выполнить свое обещание, когда он был всесилен, а в конгрессе господствовала его партия, что же может он сделать сейчас, будучи "хромой уткой", да еще с демократическим конгрессом на руках?

Итак, меню оказалось малосъедобным. Но вот в танцах мы взяли определенный реванш у НАТО. Если когда-то Борис Николаевич Ельцин сначала дирижировал берлинским военным оркестром, а затем танцевал под его музыку, то сейчас Джордж Буш танцевал под напевы Кубанского казачьего хора. (Жаль, что хор не спел шлягер военных лет "Едут, едут по Берлину наши казаки". Впрочем, зачем дразнить без нужды германского канцлера Ангелу Меркель?

Словесные похвалы, которыми осыпали друг друга хозяин и гость, не знают себе равных ни в ходе их 28 встреч, ни вообще в истории советско-американских и российско-американских саммитов. Американская пресса называет их "элегическими" и "ностальгическими". Но и с точки зрения реальных российско-американских отношений "сочинская элегия" звучит весьма минорно, и по ней не стоит ностальгировать.

...Одиннадцать часов летел американский президентский лайнер "ВВС-1" из Сочи в Вашингтон. За это время помощники Буша четыре (!) раза наведывались в пресс-отсек самолета. Такого раньше никогда не бывало. Наконец, президент пригласил "джентльменов прессы" к себе в салон. Буш и его визири усиленно обрабатывали репортеров, поскольку сочли их первые отчеты о Сочи "слишком негативными". Президента можно было понять. Обычно обитатели Белого дома, становясь "хромыми утками", начинают стенать как Чацкий у Грибоедова: "В Вашингтон я больше не ездок! Карету мне, карету!". Вместо кареты им подают "ВВС-1", и они летят "в иные страны зализывать раны". Так было и с Ричардом Никсоном, который в разгар Уотергейта посетил Москву, а затем блаженствовал вместе с Брежневым на берегах Черного моря, но не в Сочи, а в Нижней Ореанде. Крым и тогда был украинским, но вот сама Украина была еще советской. Помню, когда я попался на тропинках парка гулявшим Брежневу и Никсону, Леонид Ильич представил меня ему как советского журналиста, ничего не написавшего об Уотергейте. Писать-то я писал, но меня не печатали. Уотергейт рассматривался Кремлем как подкоп "реакционных кругов" под разрядку.

Но и встреча Брежнева в Нижней Ореанде с "хромой уткой" Никсоном, и встреча Путина в Сочи с "хромой уткой" Бушем не были только ностальгией. Они были попыткой выиграть время, удержать на плаву корабль "Москва - Вашингтон" до наступления лучших времен. Будем надеяться, что они наступят.