Авторитаризм и бардак
Видимо, не за горами то время, когда авиапассажиры (в целях безопасности, разумеется) будут перед полетом проходить не просто сканирование, а еще и гинеколога с проктологом, а летать - меняя свою одежду на одноразовые робы. Гонка за безопасностью, стартовавшая 11 сентября 2001 года, продолжается. Все меньше остается частного и неприкосновенного. Иной раз мелькнет мысль: если бы атак 11 сентября не было, то спецслужбам всех стран надо было бы что-то такое придумать. Потому как уж очень резво пошел процесс.
Очередной шаг в борьбе за безопасность сделан в Британии: на нескольких терминалах (в частности, в Хитроу) пассажиры внутренних рейсов начинают проходить дактилоскопию.
Тем временем компания с говорящим названием ThruVision (т.е. "видящая насквозь") изобрела видеокамеру, способную "видеть" сквозь одежду на расстоянии 25 метров такие предметы, как оружие, наркотики, взрывчатку. Компания уверяет, что интимные подробности тела будут "наблюдателям" недоступны (хотя до таких ли нынче деликатностей?). Такие приборчики можно будет устанавливать во всех местах скопления людей.
Поначалу продвижение к "обществу тотальной слежки" еще кого-то возмущало, а социологи живо обсуждали проблемы компромиссного соотношения личной свободы и безопасности. Сегодня человечество по большей части уж привыкло, что за ним следят, его сканируют, и не очень по этой части "заморачивается". Общественная и частная жизнь людей в государствах с устоявшимися институтами уже давно универсализирована. Правила жизни, в том числе самой повседневной, давно определены и приняты подавляющей частью общества, они не нарушаются уже не столько в силу угрозы государственного принуждения, сколько в силу внутренней приверженности этим правилам, хотя со стороны они могут показаться кому-то "тоталитарными". Эти правила, в частности, подразумевают не только "что такое хорошо, а что такое плохо", но и те области частного бытия, куда не сунется ни одна спецслужба, потому что они ей по определению не интересны.
Нам, в России, к любопытству "органов" вообще-то не привыкать. И когда недавно появилась информация, что спецслужбы получат более удобную возможность слушать наши телефонные разговоры, то это никого не удивило: все, кого это беспокоило, давно исходят из того, что нас и так слушают.
Любопытнее другое: западные страны пришли к нынешнему уровню контроля в ситуации отлаженной и эффективной работы государственных и общественных институтов. В данном случае они - не столько предохранитель от чрезмерного усердия спецслужб (не будем на всякий случай тешить себя лишними иллюзиями), сколько гарантия того, что огромные пласты законопослушной обывательской жизни остаются либо этими спецслужбами незатронутыми, либо такой тайный контроль не доставляет "наблюдаемому" никакого дискомфорта, ибо ему он попросту неизвестен и не требует от него никаких дополнительных усилий. К примеру, где-нибудь в итальянских гостиницах паспорта постояльцев и поныне ксерокопируют и переправляют данные куда надо. Но самому туристу вовсе не надобно метаться, дабы отстоять очередь в околоток и зарегистрироваться в отведенные ему три дня, а потом предъявлять эту бумажку по требованию патрулей карабинеров (а то штраф, депортация и т.д.).
Наши же спецслужбы стремятся уследить в условиях не работающих как должно государственных институтов. И получается, что, с одной стороны, могут прослушивать телефоны и просматривать электронную почту, а с другой - какой в этом смысл с точки зрения госбезопасности, если до сих пор не могут наладить единую по стране базу данных штрафов за нарушения ПДД, учета транспортных средств или просто гастарбайтеров, если прохождение разных платежей между разными субъектами федерации - до сих пор проблема, если сдать налоговую отчетность в электронном виде нельзя, если граждане тонут в ворохах "учетных" бессмысленных бумаг по всякому ничтожному поводу. И всюду - поборы, "обходные пути", "серая растаможка", разные правила для своих и чужих, делающие затеи с контролем просто бессмысленными.
Потому как если считается, что демократия не работает без отлаженных государственных институтов, то авторитаризм или тоталитаризм - тем более.
