США делают из Хусейна героя. А жаль...
Странным оказался суд над Саддамом Хусейном. Диктатора приговорили к повешению за один конкретный эпизод, далеко не самый известный, - расправу над 148 жителями шиитской деревни Эд-Дуджейль.
А война с Ираном, унесшая сотни тысяч жизней? А нападение на Кувейт? А казни оппозиционеров? А применение химического оружия в курдском городе Халабджа, когда погибли пять тысяч человек?
Получается, что самые страшные преступления саддамовского режима остались в тени. Ответственность за них никто вроде как не несет. "Нюрнбергского процесса" над диктатурой не получилось.
Почему? Похоже, цели с самого начала были другими. Масштабный процесс в планы не входил. Ведь он мог растянуться еще на годы - а зачем это нынешним иракским властям и стоящим за ними американцам? Зачем им живой Саддам, который выступает на бесконечных судебных слушаниях, передает из тюрьмы послания своим сторонникам, будоражит мировую общественность и аудиторию телеканала "Аль-Джазира"?
И вот проблему решают самым простым способом. Из многих преступлений выбирают одно - то, по которому легче всего организовать процесс, собрать свидетелей, привести доказательства вины. И вынести смертный приговор.
Причем объявить вердикт надо было не месяц назад, не месяц спустя, а именно сейчас. Накануне выборов в американский конгресс. Их республиканцы, по всем прогнозам, должны проиграть. Но, может быть, теперь избиратель смягчится, сменит гнев на милость? Ведь все телеканалы будут напоминать ему о самом громком триумфе Джорджа Буша в Ираке - поимке "кровавого диктатора", "справедливом суде" над ним и "заслуженном возмездии".
И так - до самого момента голосования. Такие вот передовые "пиар-технологии". Главное - придраться не к чему: все по закону, никакой предвыборной агитации.
Принесет ли результат это шитое белыми нитками лукавство? Внутри самих США - да, вполне возможно. Выборы республиканцы, конечно, и так проиграют, но поражение может оказаться не столь сокрушительным, как опасались в команде президента. И большинство в сенате удастся сохранить.
А в мире? Здесь все сложнее. Уж слишком грубо, цинично проведена "операция "приговор". Как бы не добиться обратного эффекта - не сделать из Саддама мученика и невинную жертву. Вот уж чего этот человек точно не заслужил.
Но американцы, похоже, делают все для того, чтобы фельдмаршал Саддам Хусейн, который не выиграл ни одной войны, разорил и привел к оккупации свою страну, ушел из жизни героем. Чтобы люди, слыша имя Саддам, вспоминали не о его преступлениях (действительно страшных, кровавых), а о странном процессе над ним. И о приговоре, который "независимый иракский суд" так идеально приурочил к чужим выборам.
"Даже такие люди имеют право на апелляцию"
Мировая реакция на багдадский вердикт
Джордж Буш, президент США :
"Приговор Хусейну - главное достижение молодой иракской демократии и законного правительства страны. Это ключевое событие при переходе иракского народа от тирании к верховенству закона".
Деннис Хэстерт, спикер палаты представителей конгресса США :
"Хусейн прошел долгий путь от насилия и уничтожения своего народа до этого приговора, который ознаменовал собой исторический день для Ирака".
Тони Сноу, официальный представитель Белого дома :
"Администрация США не ставила целью во что бы то ни стало добиться смертного приговора бывшему иракскому лидеру. Даже такие люди, как Хусейн, имеют право на защиту и на апелляцию".
МИД Финляндии - страны, председательствующей в ЕС:
"Евросоюз выступает против смертной казни при любых обстоятельствах. Эта мера наказания не должна быть приведена в исполнение и в данном случае. ЕС неоднократно осуждал систематические, чрезвычайно серьезные нарушения прав человека и международного гуманитарного права режимом Саддама Хусейна. Но судебные процессы должны соответствовать всем требованиям справедливого разбирательства".
Ангела Меркель, канцлер Германии :
"Совершенно ясно, что в Евросоюзе скептически относятся к смертной казни. Однако совершенно правильно и очень важно, что деяния Саддама Хусейна получили судебное осуждение".
Малколм Смарт, региональный директор Amnesty International:
"Этот процесс должен был стать весомым вкладом в установление справедливости и верховенства закона в Ираке. На практике процесс отличался серьезными упущениями, которые заставляют подвергнуть сомнению способность трибунала обеспечить справедливый суд в соответствии с международными стандартами".
Михаил Камынин, официальный представитель МИД России :
"Судебный процесс над гражданином любой страны, какой бы пост он прежде ни занимал, является внутренним делом этого государства, должен вестись и завершаться без подсказок извне. Любое решение, особенно по такому чувствительному вопросу, как суд над бывшим иракским руководителем, необходимо принимать вне политической конъюнктуры, на четкой юридической основе".
