За британских шпионов ответят парламентарии

Российско-британский шпионский скандал во вторник переместился из стен ФСБ в Госдуму - депутаты Госдумы посмотрели в закрытом режиме оперативную съемку о "романе с камнем" нескольких дипломатов из Великобритании. На пленарном заседании в среду депутаты намерены принять запрос-обращение к коллегам из Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) с просьбой разобраться в ситуации.

Зал, где депутатам показывали кадры оперативной съемки ФСБ и тот самый "камень-шпион", был оцеплен ФСО за полчаса до начала сеанса. Перед началом показа вдруг потеряли сеть все разом мобильные телефоны. Как выяснили "Известия", такие меры были нужны только из-за фильма - в отличие от того, что показали по каналу "Россия", депутаты увидели лицо агента, взятого после сеанса связи. Заодно представители спецслужбы ответили на вопросы парламентариев. Их спрашивали и о версии некоторых правозащитников - что весь скандал инсценировка "чекистов".

- Если бы это было ходом со стороны спецслужб России, чтобы повлиять на общественное мнение, на рассмотрение закона "о неправительственных организациях" (НПО), это надо было делать раньше, - озвучил "Известиям" свое мнение глава комитета по безопасности Владимир Васильев. - То, что неправительственные организации получают финансирование от других государств, нарушением закона не является. И, наверное, права Алексеева, которая говорит, что ей все равно, кто дает деньги. Отфильтровать источники - задача государства. Для того закон и нужен. Важно другое: разведка не должна прятать свою деятельность в сфере НПО. Это дискредитирует саму идею НПО.

Думу беспокоит не сам факт работы британских шпионов в России, а то, что одни и те же сотрудники посольства совмещали разведдеятельность с поддержкой некоторых правозащитных организаций. Сложившаяся ситуация беспокоит и правозащитников - они считают, что взаимодействие, которое неправительственные организации с трудом наладили с органами власти по конкретным вопросам, может быть грубо растоптано этим скандалом.

- Никаких серьезных контактов с Марком Доу у нас не было и по определению быть не могло, - сообщил "Известиям" Валерий Борщев, член правления фонда "Социальное партнерство" (фонд упоминается как грантополучатель в документах, изъятых ФСБ). - Основанием того, что на нас потоптались, послужила его подпись под траншем. Программа "Школа общественного инспектора", на которую и был выделен транш, взаимодействует с министром юстиции Юрием Чайкой и главой ФСИН Юрием Калининым. Мы готовим общественных инспекторов для реализации закона "Об общественном контроле", уже принятого Думой в первом чтении. Деньги эти - для визита в марте руководства и сотрудников российских тюрем в Англию, на знакомство с тюремной системой Англии. Программа идет в полном взаимодействии с ФСИН и Уполномоченным по правам человека. Никакого отношения к политике она не имеет. Доу я никогда не интересовался, он не спрашивал нас, не вел разговоров. Даже отчет о расходовании мы передавали в электронном виде. Его отношение к программе фонда было абсолютно формальным.