Политика как альтернатива "Клинскому"

Почти половина (48%) молодых людей не видит кумиров среди известных персон - показал августовский опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Для остальных, как ни странно, таковыми являются политики (20-22%), и только потом - деятели шоу-бизнеса (16-17%). Накануне Дня молодежи "Известия" решили выяснить, как новое поколение самовыражается в политике.

От "Обороны" до АКМ

Формы работы молодежных движений разнообразием не блещут: проведение "акций" (от митинга в защиту Ходорковского до флэш-моба), тренировки в летних лагерях и нескончаемое мытье костей противников на форумах, в "гостевухах" и чатах своих же сайтов.

Одно из наиболее известных - молодежное "Яблоко". Сейчас это движение стало костяком созданной весной организации "Оборона", которая называет себя "Российская "Пора" - по аналогии с украинской "Порой". В "Оборону" входит молодежный СПС, а также "Идущие без Путина", "Наш выбор", "Коллективное действие" и др. Как утверждает часть экспертов, "оборонцы" имеют одно сходство с украинскими коллегами: и тех, и других спонсируют из-за океана. Якобы через третьи руки молодые либералы получают $15-20 тысяч в месяц. "20 тысяч для нас - заоблачная сумма, в таких размерах не финансируется даже московская организация партии "Яблоко", - возражает сокоординатор "Обороны" и лидер молодежного "Яблока" Илья Яшин. В организации - до 2000 человек, в Москве - около 150.

Молодежная "Родина" - юношеское крыло партии Дмитрия Рогозина. Активисты утверждают, что их по России - более 5000, в Москве - не более 100. По информации "Известий", организация финансируется старшими товарищами в размере $5-8 тыс. в месяц. "У нас не доктринерская молодежь, а творческая, плюралистичная", - говорит Сергей Шаргунов, лидер движения. "Творческая молодежь" гордится тем, что привела козла на съезд "Единой России" в 2004 г.

Несколько членов "Авангарда красной молодежи" (АКМ) и Союза коммунистической молодежи (СКМ) на этой неделе, требуя встречи с генпрокурором, приковали себя наручниками к прокуратуре. Итог: избиение ОМОНом и задержание. Так заканчиваются почти все акции АКМ. Обе организации имеют активное ядро около 150 человек. Близкий к одному из членов экс-руководства "ЮКОСа" Илья Пономарев спонсировал лагерь на Алтае (около 60 подростков, по оценке источников - $50 на человека в неделю), где левые учились отстаивать свое мнение. Их фото с муляжами автоматов и платками-"арафатками" привлекли к лагерю внимание ФСБ.

Самое радикальное движение - Национал-большевистская партия (НБП). Романтику перманентной революции подросткам прививает писатель Эдуард Лимонов. Партия известна погромами общественной приемной президента и кабинета Зурабова и закидыванием политиков яйцами (майонезом). Деньгами НБП помогали многие, в том числе и Березовский. Сам Лимонов утверждает, что деньги добывает писательским трудом. Активное ядро НБП сократилось с 600 до пары сотен человек. "Кому охота сидеть?" - шутят радикалы.

Надежда и опора власти

Молодежное "Единство" в публичном пространстве почти незаметно. Лидер "медвежьей" поросли - Александра Буратаева. Источник финансирования неизвестен. Сами "медведи" признаются: все деньги, отпускаемые на финансирование движения, теперь получают "Наши".

"Наши" - первый "настоящий политический сетевой бренд". Управляется вертикалью комиссаров, копируя вертикаль власти. Масштабы акций конкурентам и не снились: 60 тыс. человек для шествия "Наша победа" (эта акция, по слухам, обошлась от $600 тыс. до 1 млн) стали только первым шагом. "Наши" не заманивают подростков пейджерами и бассейном, как когда-то "Идущие вместе". Они договариваются с региональными вузами о бесплатном обучении членов сети (выступая за платность высшего образования). Кроме "массовок", "Наши" переняли и практику летних лагерей: в лагере на Селигере 3 тыс. ребят проходили двухнедельный "курс молодого политбойца". По некоторым данным, расходы составили $70 на бойца в неделю, то есть весь лагерь - почти полмиллиона.

Молодежные организации - кокон "больших" общественных институтов?

- Внимание к молодежным организациям конъюнктурно: все помнят, как они засветились на Украине и в Грузии. Но в России пока у них слишком маленький масштаб, чтобы что-то значить, - говорит Борис Макаренко, замгендиректора Центра политических технологий. - В большинстве они не привязаны к большим партиям, их финансы явно недостаточны. В них приходят по зову сердца, с высокой энергетикой (кроме "Наших", куда идут за конкретными благами). И с позицией. Разумной или нет - другой вопрос. Если гражданская инициатива есть, значит, она нужна. Среди молодежи их влияние ограничено. Если у режима начнутся серьезные проблемы с эффективностью, с уставанием от него общества, эти маленькие ядрышки могут быть окружены массовой периферией. Но это пока не более чем гипотеза.