Три шведских урока

На прошлой неделе в стокгольмской больнице, не приходя в сознание после черепно-мозговой травмы, полученной, судя по всему, в результате приступа эпилепсии, скончался самый знаменитый преступник Швеции. В 1989 году уголовник-рецидивист, наркоман и человеконенавистник Кристер Петерссон был приговорен к пожизненному заключению по обвинению в убийстве тремя годами ранее премьер-министра Улофа Пальме. Затем приговор отменили за недоказанностью, и, хотя следствие не раз пыталось вернуться к личности Петерссона, прямых улик так и не нашли. Вместе с 57-летним подозреваемым по сути умерла и надежда на то, что одно из наиболее громких политических убийств второй половины XX века будет раскрыто.

Что нам кончина человека, почти неизвестного за пределами собственной страны, да и там ни у кого не вызывавшего симпатии? Дело в том, что сегодня, когда всех волнует главный вопрос: насколько эффективны меры, принимаемые против терроризма, из истории Петерссона и вообще "дела Пальме" можно извлечь важные уроки.

Урок первый заключается в том, как легко любое сколько-нибудь громкое преступление обрастает теориями заговоров, одна стройнее и убедительнее другой. За 18 лет в смерти премьера подозревали курдских боевиков, иранских мулл, южноафриканский режим апартеида, шведских ультраправых (вариант - силовиков и спецслужбы), ЦРУ (включая его директора Джорджа Буша-старшего), коррупционеров из оружейного концерна "Бофорс" и даже хитроумного маньяка-социопата, якобы задавшегося целью уничтожить кого-то из высших лиц ненавистного ему государства (и нанявшего алкоголика Петерссона).

Интересно, что для каждой из конспирологических версий, в том числе самых невероятных, находилось логичное обоснование. Собранные вместе, эти гипотезы (а многие из них переплетаются) производят чудовищное впечатление: окружающий мир предстает в виде мрачного Зазеркалья, где все подчиняется дьявольскому расчету. Людям проще и - в каком-то смысле - приятнее поверить в наличие сложнейшего заговора, чем в стечение обстоятельств, роковую случайность, действия одиночки или чью-то неосторожность. Очевидно, конспирология придает мироустройству какую-то упорядоченность, пусть негативную. Однако эта логика, как правило, уводит от истинной картины, которая на самом деле куда банальнее.

Следователи, за долгие годы узнавшие своего "клиента" как облупленного, не сомневаются: в Улофа Пальме стрелял именно Петерссон. Опустившийся неудачник так ненавидел государство, что, случайно встретив на улице человека, его олицетворявшего, решил отомстить. В последние годы Петерссон вроде бы даже хотел сознаться в убийстве. Но вот еще один урок "дела Пальме" - незыблемость правовых институтов, неподвластных ни эмоциям, ни соображениям политической целесообразности. Петерссона признали виновным на основании показаний жены Пальме Лисбет, которая его узнала. Адвокаты доказали, что процедура опознания проведена некорректно, и суд принял их аргументы, хотя общественный "спрос" на то, чтобы раскрыть потрясшее страну преступление, был очень велик, как и уверенность в виновности подсудимого.

Наконец, третий урок расследования, - это то, сколь роковую роль играет непрофессионализм правоохранительных органов. Операцию по задержанию убийцы и действия шведской полиции по горячим следам покушения в соседней Дании, например, до сих пор изучают в полицейской академии. В рамках спецкурса, как НЕ надо действовать в подобных ситуациях. Эти действия, как впоследствии и процессуальные ошибки при проведении опознания, помешали торжеству правосудия.

Все это, казалось бы, само собой разумеющиеся выводы. Но в эпоху, когда в России объявлена война с терроризмом, мы ходим по тому же замкнутому кругу. Разоблачение хитроумных заговоров, направленных против нашей страны. Правосудие, которое все более чутко реагирует на политическую конъюнктуру. Непрофессионализм органов правопорядка. Говоря словами вождя мирового пролетариата, вот три источника - три составные части неудачной борьбы с террором. А эта неудача грозит куда более тяжкими последствиями, чем провал шведских попыток раскрыть убийство знаменитого премьера.

Автор - главный редактор журнала "Россия в глобальной политике"