Госдума рассталась с монетизацией льгот
Заседание Госдумы в четверг было итоговым в весенней, первой сессии нового состава палаты. В плане работы депутатов на этот день не было обсуждения законопроектов по существу: только "третьи чтения" - окончательные, как выражаются сами парламентарии, "орфографические" рассмотрения документов. Несмотря на формальный характер вопроса - "Единая Россия" заранее дала понять, что закон будет принят, - вокруг него снова разгорелась дискуссия.
Левые вновь предложили снять документ с рассмотрения. Депутат от КПРФ Владимир Гришуков требовал вернуть документ во второе, поправочное чтение и перенести рассмотрение на ноябрь, чтобы левые успели подготовить свои поправки и провести референдум по данному документу. Он мотивировал свое предложение не только позицией партии и ссылками на "антиконституционность" документа, но и мнением нескольких губернаторов Сибири и Дальнего Востока (те обратились к президенту с просьбой пересмотреть некоторые положения закона). Этот жест отчаяния палатой понят не был - предложение парламентария-коммуниста поддержал 91 депутат (члены фракций КПРФ и "Родина"). За сам закон в третьем чтении проголосовали 309 депутатов (при необходимых 226), 118 были против, воздерживаться никто не стал. "Справились!" - шутили депутаты-"единороссы" в кулуарах. Теперь закон о монетизации отправляется из нижней палаты парламента в верхнюю - в воскресенье его рассмотрит Совет федерации. А "Известия" решили выяснить, как скажутся его статьи на депутатах и их родственниках.
"НАШИ МАМЫ ПОД НАШИМ ПРИСМОТРОМ"
Валерий Драганов, глава комитета Госдумы по экономической политике, предпринимательству и туризму, "Единая Россия":
- У нас в семье льготники - наши мамы, моей жены и моя. Моя мать вообще от трех государств получает льготы: России, Украины и Германии - от последней в связи с тем, что была узницей концлагеря, а потом в числе угнанных на принудительные работы. Я ее сумел убедить, что денежное содержание вместо натуральной льготы - это лучше. Родственники нормально восприняли этот закон. Мой пример, правда, не характерный, потому что наши мамы под нашим присмотром, детей, внуков. Но большое количество престарелых не имеют возможности получать помощь от детей и внуков, так что им этот закон более важен. Но я вас уверяю: два-три раза получит деньги вместо льгот пенсионер, успокоится, поймет, что все будет хорошо. Сейчас беспокойство лежит не в плоскости "что лучше из двух вариантов", а в плоскости недоверия к государству. Оно привыкло их обманывать, и у стариков нет основания полагать иначе. Постараемся доказать, что это не обман.
"ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ - ТОЛЬКО У НЕКОТОРЫХ МИНИСТРОВ"
Алексей Митрофанов, зампред фракции ЛДПР в Госдуме:
- Родственники пользуются социальными льготами, но больше - в связи с моими возможностями: у депутата, например, дома бесплатный телефон, есть льготы для членов семьи по санаторно-курортному обслуживанию. Это, правда, больше профессиональные льготы, а не государственные. У матери еще есть свои льготы, положенные ей, как ветерану. Конечно, она отрицательно относится к этому закону. Да все так относятся, даже, я слышал, депутаты, голосовавшие за закон, - их просто обязали партийной дисциплиной. А положительное отношение - только у нескольких министров, и понятно почему: из маленького Минтруда вдруг вырос супермонстр с бюджетом в 25 миллиардов долларов. То есть четверть госбюджета теперь контролирует Зурабов - это и есть самый главный смысл реформы. А цены на лекарства будет определять Греф. Вот они втроем все это и расписали, кроме них это никому не нужно.
"МОЙ ОТЕЦ КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ЭТОГО ЗАКОНА"
Дмитрий Рогозин, лидер фракции "Родина":
- У меня отец - военный пенсионер, получает военную пенсию и положенные льготы. Правда, он живет в таком месте, где нет коммунальных услуг. Поскольку всю жизнь больше думал о работе, чем об отдыхе, то живет в доме, где нет горячей воды, мусоропровода. А телефон ему установили совсем недавно. Льгота есть, но он ей не пользуется. Он резко отрицательно отнесся к закону. Отец - неглупый человек, член-корреспондент РАН, лауреат Ленинской и Государственной премий, профессор, доктор наук, поэтому, конечно, с ним можно обсуждать многие политические и социальные вопросы. Этот раз не стал исключением: отец и многие его товарищи, с кем он вместе служил, воевал, категорически против этого закона.