Допрос республиканки: Кондолиза Райс против всех врагов

В четверг помощницу по национальной безопасности президента США Кондолизу Райс два с половиной часа "поджаривали" на допросе в комиссии по расследованию причин событий 11 сентября 2001 года. Показания она должна была давать под присягой и даже в присутствии телекамер. Главный вопрос, которым сейчас озабочена комиссия из 5 республиканцев и 5 демократов, - можно ли было предотвратить атаки террористов 11 сентября и не слишком ли Буш был озабочен "иракским вопросом" в ущерб борьбе с истинным терроризмом. Изучение этого вопроса проходит на фоне острейшей дестабилизации ситуации в самом Ираке. Все это вместе позволяет утверждать, что администрация Буша стоит на пороге острого политического кризиса, и даже само переизбрание нынешнего президента на второй срок может быть поставлено под сомнение. Видит Бог, Буш не хотел ни этих слушаний, ни тем более показаний Кондолизы Райс под присягой. Белый дом сопротивлялся долгие месяцы, оправдываясь чисто по-американски, то есть прибегая к юридической казуистике. Мол, если помощник по нацбезопасности не утверждается в должности Сенатом (в отличие, например, от госсекретаря), то не ей каяться перед законодателями под присягой. Ибо это нарушает принцип разделения властей, подрывая доверительную основу общения президента со своим помощником в будущем. Мало ли о чем они могут совещаться в "ситуационной комнате" Белого дома. Исход этих занудных препирательств решила… книга. Книга воспоминаний бывшего главного координатора Белого дома по борьбе с терроризмом Ричарда Кларка "Против всех врагов". Она стала бестселлером в одночасье. Кларк обвинил Буша и его команду в том, что они, вместо того, чтобы всерьез отнестись к угрозе со стороны Аль-Каиды, были маниакально одержимы единственной идеей - извести таки Саддама Хусейну. Буш-сын просто хотел отомстить за Буша-отца, не добившего Саддама в 1991 году. И после 11 сентября, буквально на следующий день, президент якобы потребовал от помощников изыскать хоть какую-то связь межу Саддамом и Аль-Каидой, дабы развернуть кампанию сначала в Афганистане, а потом в Ираке. Сегодня, на фоне массового восстания уже не только шиитов, но и суннитов в самом Ираке, когда многие заговорили, что ситуация там выходит из-под контроля американцев, когда глава массачусетского клана (именно его ставленником называют кандидата в президенты от демократов Джона Керри) Эдвард Кеннеди уже произнес роковые слова - "Ирак - это Вьетнам Джорджа Буша" - в этих условиях эскалация расследования "комиссии 11 сентября", ошибка Кондолизы Райс в показаниях, появление еще какой-либо информации о том, что президент в решающие минуты вел себя неискренне, могут обернуться политической катастрофой для Буша. И тогда ему на выборах в ноябре могут не помочь ни обнадеживающие показатели экономического роста, ни еще более обнадеживающие (особенно в марте) показатели численности новых рабочих мест, ни даже то, что его главный соперник на выборах демократ Керри - совершенно "отпетый" по американским меркам либерал, которому в иной ситуации на этих выборах ничего бы "не светило", даже в паре с Хиллари Клинтон. А теперь - как знать... Тут, однако, следует оговориться: в восприятии по-прежнему большинства американцев Ирак - это все же не Вьетнам. Американское общество сегодня - не то, что в конце 60-х- начале 70-х. А телекадры, показывающие ликующую толпу в Фалудже, глумящуюся над останками тел убитых американцев, вовсе не обязательно увеличат число сторонников демократов на выборах, но могут, напротив, мобилизовать колеблющихся республиканцев на сторону Буша. Речь пока идет не столько о поддержке или, наоборот, неподдержке войны в Ираке (тут радикальных сдвигов среди уже давно определившихся в своем мнении пока все же нет), сколько об искренности или неискренности в поведении Буша и его команды - в Ираке ли, в связи ли с событиями 11 сентября. Как, собственно, несколько недель назад стоял вопрос в отношении истории с прохождением (или уклонением) Буша от военной службы в 60-х. Вопрос стоит не столько в политической плоскости, сколько в плоскости морали. Бушу и его людям прежде всего надо доказать не то, что они были абсолютно правы, а то, что они вели себя честно, пусть и заблуждаясь. Администрация бодрится и "сверяет показания". Республиканцы верят, что все пройдет гладко - и показания Райс, во время которых она не допустит ни одной ошибки (женщина она умная, за плечами - как-никак вторая по важности должность в самом Стэнфорде), и последующий вызов, уже в закрытом режиме, в комиссию президента Буша и вице-президента Чейни. Ну, совсем уж в крайнем случае, Кондолиза может кое-что взять и на себя, прикрыть президента. Тогда, в случае переизбрания Буша, ей, конечно, придется расстаться с мечтой заменить Колина Пауэлла на посту госсекретаря. А тот уже заявил, что в декабре, независимо от исхода президентских выборов, уйдет на покой. Накануне слушаний комиссия потребовала от Белого дома предоставить ей проект речи Кондолизы Райс, которая та собиралась (до терактов) произнести 11 сентября, но так и не произнесла. Там, говорят, нет ни слова об Аль-Каиде, зато много говорится о Китае (якобы нарушающем режим нераспространения ракетных технологий), о России (как еще о одной "озабоченности" администрации по военно-стратегической части), о системе общенациональной противоракетной обороны. То есть комиссия, которая летом должна выдать итоговый доклад, постепенно подходит к выводу о том, что если не Афганистан, то Ирак - уж точно был "ложной целью" во внешнеполитической стратегии Буша. Выходит, нынешние американские жертвы в Ираке, исчисляемые уже не единицами, а дюжинами в день, как бы напрасны? Пока, впрочем, работа комиссии не имела особого воздействия на общественность. Рейтинг одобрения именно антитеррористической деятельности Буша находится на "удовлетворительном" уровне в 53%. А вот общий рейтинг одобрения его работы президентом опустился до самой низкой за весь срок точки в 43% (это на 13% ниже уровня января и на 4% ниже февраля). Эти цифры появились до известий о восстании шиитов в Ираке и больших потерях войск западной коалиции там. И они появились вопреки тому, что за последний месяц Буш потратил на ведение избирательной кампании не менее $40 млн. И эти, и даже еще большие деньги могут оказаться напрасными тратами, если оппонентам Буша удастся выжать максимум возможного из ситуации в Ираке вообще и работы "комиссии 11 сентября" в частности. Практика работы подобных комиссий в Америке отличается тем, что они могут занудно и тихо месяцами копаться в свидетельских показаниях, запрашивая, скажем, в администрации все новые и новые записки, распечатки посланий электронной почты, документы и прочие "вещдоки". Отказать им, если они будут настаивать, по сути нельзя без того, чтобы не нарваться на, например, уголовную статью о "неуважении к конгрессу". И у Белого дома, к примеру, уже запросили расписание и содержание бесед президента с ближайшим окружением в "ситуационной комнате" Белого дома 11 и 12 сентября 2001 года: Кларк в своей книге настаивает, что тогда Буш потребовал найти "иракский след" в тех кровавых терактах. Когда некто из Белого дома пытался было возражать: мол, ни о чем таком в "ситуационной комнате" тогда не говорили и вообще комната была в то время не задействована, то тут же нарвался на "недоумение" комиссии: а для каких же таких случаев эту комнату тогда берегут, если она была не задействована даже 11 сентября? Так что откровенности исполнительной власти не избежать. Итогом этих кропотливых юридических раскопок вполне может статься то, что все вообще рассосется. В том числе и в случае с Кондолизой Райс, которая, не исключено, выступит столь блестяще, что там не к чем будет прицепиться. Но может статься и так, что вдруг всплывет некая такая яркая деталь, которая резко активизирует весь скандал до уровня общенациональной политической истерики. В случае с Клинтоном такими деталями в свое время стали и запачканное президентской спермой платье Моники Левински, и ее записочки (наряду с записями телефонных разговоров) своей "подруге" Линде Трипп. При Рейгане в "ирангейте" фигурировала электронная переписка (а стирать ее ответственным работникам в Америке никак нельзя по закону, и она хранится годами). Вот тогда - точно "не рассосется". Особенно если до 30 июня все же "не рассосется" американская оккупация в Ираке и состоится передача, как запланировано, власти новым иракским властям. А если все это к осени "не рассосется", тогда Буш-сын может пойти по стопам отца, а Кондолизе Райс точно не бывать госсекретарем.