Компартия может остаться без Зюганова

До конца марта может расколоться самая старая партия страны - КПРФ. Формальной причиной раскола станет "разбор полетов" президентских выборов, на которых кандидат от КПРФ Николай Харитонов получил второе место. Такой результат не спасает КПРФ от внутренних разборок, а, наоборот, обостряет ситуацию в руководстве левых. Раскол коммунистов даст старт перегруппировке всех сил левого фланга и может привести к рождению нового левопатриотического объединения. Кандидатом может быть каждый Главный вывод участия компартии в нынешней президентской кампании - КПРФ может прекрасно обходиться без Геннадия Зюганова. За случайно ставшего кандидатом в президенты от КПРФ Николая Харитонова проголосовало больше избирателей, чем за партию на парламентских выборах (соответственно 9,4 и 7,6 млн избирателей). Формально проценты, которые Геннадий Зюганов сам получал как кандидат в президенты, также превышали результаты компартии на парламентских выборах. Но Зюганов был лидером КПРФ - он монополизировал право выступать от имени компартии и контролировал ее ресурсы. После 14 марта выяснилось: второго места в президентской гонке может добиться и совершенно другой человек (можно даже сказать, любой другой). При том что участие Зюганова в кампании Харитонова было малозаметным. Получилось, главный ресурс, еще остававшийся в активе лидера КПРФ, - общероссийская известность и готовность бороться за президентскую власть - к 2004 году оказался полностью исчерпан. Геннадий Зюганов во главе компартии уже 11 лет. За эти годы он дважды сам выводил ее на президентские выборы - в 1996 и 2000 годах - и оба раза неудачно. Правда, тогда за него отдавали свои голоса от 40% (во втором туре выборов 1996 года) до 29% (в 2000 году) избирателей. 14 марта 2004 года за кандидата от КПРФ Николая Харитонова проголосовало всего 13,7% граждан России. - Важны не цифры, а место, - лукаво говорят руководители КПРФ. Логика по-своему абсурдная. Разумеется, можно и эти невысокие проценты объявить успешными (по информации "Известий", этим уже начали заниматься профессиональные пропагандисты коммунистов), но это никак не решает реальных проблем КПРФ. - Тенденция снижения электоральной поддержки кандидата от КПРФ налицо, - сухо констатируют эксперты-социологи. По разным оценкам, от трети до двух третей населения разделяют левые и левопатриотические взгляды, но эти люди все в меньшей степени хотят видеть во главе государства представителя КПРФ. В том числе, видимо, и потому что слишком девальвировался за эти 11 лет образ самой компартии. Согласно последним данным социологических служб, нынешний рейтинг компартии колеблется от 8,2 до 9,6% желающих голосовать за нее. Что значительно ниже даже тех 12,6% голосов, полученных КПРФ на прошлогодних парламентских выборах. "Под Геннадия Андреевича" союзники не пойдут Снижение уровня поддержки - реакция избирателя на линию руководства КПРФ, которое старается все больше и больше изолироваться от союзников. Факты свидетельствуют: свой наилучший результат на президентских выборах представитель КПРФ получил в 1996 году - тогда в поддержку Геннадия Зюганова официально высказались лидеры различных патриотических организаций от Станислава Говорухина, Константина Затулина и Александра Руцкого до Амана Тулеева (бывшего дублером Зюганова на тех выборах), Михаила Лапшина и Сергея Бабурина. Итоги же нынешних президентских выборов, когда от компартии был выдвинут беспартийный Харитонов, оказались для КПРФ наихудшими за всю историю ее борьбы за президентство. Они могли оказаться еще более печальными, если бы лидер КПРФ рискнул выдвинуться сам. Однако в КПРФ взял верх здравый смысл, и своего руководителя коммунисты на выборы не пустили. Теперь компартии предстоит определяться со своим будущим. Большинство коммунистов склоняется к тому, что пора наконец заняться созданием реальной коалиции левых сил, ибо без этого КПРФ обречена на сползание в политическое небытие. Самым логичным шагом выглядит наращивание потенциала Народно-патриотического союза России (НПСР), в качестве сопредседателя которого, кстати, на президентских выборах выступал Николай Харитонов. Если судить по настроению среди лидеров левого движения, эти возможности могут быть реализованы уже в отсутствие компартии. Дело не только в том, что глава коммунистов настойчиво проводит курс на отмежевание от самой близкой КПРФ организации. Главная же причина - юридическая. Проблема в том, что по действующему законодательству о партиях КПРФ де-юре уже не является членом Народно-патриотического союза. КПРФ прошла перерегистрацию в Минюсте и является другим юридическим лицом; не той компартией, которая входила в НПСР. Не может входить в состав НПСР и некоммерческая организация "Агропромышленный союз России" под руководством Николая Харитонова (статус некоммерческой организации как-то не подразумевает активного участия в политике). Лишившись привычной переговорной площадки, Геннадий Зюганов может попытаться спешно слепить с участием КПРФ новую "левопатриотическую" структуру. Ее создание выглядит политически бессмысленным - привлечь серьезные организации "под Геннадия Андреевича" уже не удастся. Скорее всего дело ограничится тем же Агропромсоюзом и несколькими подконтрольными руководству КПРФ структурами (типа Союза коммунистической молодежи). Политических перспектив у такого новообразования не может быть по определению. Как нет их теперь и у самого Геннадия Зюганова. "Разбор полетов" президентских выборов в самой компартии может обернуться весьма любопытным кадровым решением - значительная часть партии считает, что такой лидер коммунистам совершенно не нужен.