Центризбирком подбил баланс парламентских выборов

В понедельник состоялось, наверное, самое короткое в новейшей истории заседание ЦИК. Избиркомовцы исчерпали повестку за 7 минут. Главное было позже: Центризбирком предоставил журналистам копии итоговых финансовых отчетов партий и блоков, участвовавших в думских выборах. - Сомневаюсь, можем ли мы считать бухгалтера рыбоохраны госслужащим... - протянул Александр Вешняков. - Кто за то, чтобы утвердить список доверенных лиц кандидата Малышкина? Кто против? Воздержавшиеся? Единогласно! Таким порядком за примерно 7 минут Центризбирком утвердил части списков доверенных лиц трех кандидатов - Олега Малышкина, Ивана Рыбкина и Анзори Аксентьева. У всех троих представленные бумаги оказались в порядке, правда, если доверенные лица кандидатов от ЛДПР и "Либеральной России" равномерно разбросаны по городам и весям всей страны, то у кандидата Аксентьева все 144 "доверенных" почему-то компактно проживают в Калининградской области. Видимо, оттуда, с Запада, начнется его экспансия на Большую землю - в президентское кресло. Кроме того, Центризбирком обратился в прокуратуру Москвы с просьбой рассмотреть материалы телесюжета, показанного в воскресенье по "Первому каналу". В сюжете говорилось о том, что подписи избирателей в поддержку выдвижения отдельных кандидатов на должность президента подделываются. - Если рассмотрение данных материалов подтвердит, что эти факты действительно имели место, то у прокуратуры появятся основания для возбуждения уголовного дела по статье 142 Уголовного кодекса РФ (подделка подписей избирателей предусматривает наказание от минимального - штрафа в 500 МРОТ - до максимального - лишения свободы до 3 лет. - "Известия"), - заметил Александр Вешняков. Кроме того, Центризбирком размножил итоговые отчеты партий по расходованию избирательного фонда. Возглавляют список расходов две позиции: оплата ТВ-агитации и (чуть меньше, но сравнимо) выпуск и раздача агитационных материалов - от плакатов и брошюр до маек и авторучек. Хлеб обитателям "Останкино" в первую очередь обеспечил СПС - хотя 117 миллионов выброшенных в "ящик" рублей не спасли правых от поражения на выборах. Заметно меньше потратила "Единая Россия" - 95 миллионов ушло на телепиар. Блок "Родина" выковал-таки свою победу на телеэкране, затратив на нее 76 миллионов. Почти столько же (чуть больше 70 миллионов от партии) вложили в бюджет телеканалов Народная партия России Геннадия Райкова и блок "Партия возрождения России - Российская партия Жизни" спикеров Сергея Миронова и Геннадия Селезнева. Блок v"Российская партия пенсионеров и Партия социальной справедливости" не пожалел ради экранной засветки истратить 41 миллион, а "Яблоко" - 35. КПРФ, чьи лидеры активно кричали об "информационной блокаде", смогла прорвать ее за 26 миллионов рублей. Виктор Похмелкин на танке вышел "Новому курсу - Автомобильной России" в 18 миллионов. Концептуальная партия "Единение", наоборот, вообще не пользовалась платными услугами ТВ, но потратила 90% своего фонда на агитматериалы. Сочли телерекламу дорогой еще три партии со скромными бюджетами. Еще три партии и блока вложились в ТВ, но скромными суммами - до миллиона. Никто из них своего списка в Думу не провел. Цифры партийных расходов, обнародованные ЦИК, проявили разницу в подходах партий (и их политконсультантов) к ведению кампании. Одни предпочитали чаще мелькать на экране, другие - использовать технологии пиара, третьи - вкладываться в листовки, четвертым были ближе митинги, встречи с избирателями и массовые гулянья. Но одно эти цифры доказывают точно: поддержку избирателя в России получает не тот, кто вложит большую сумму. "Сила, брат, она не в деньгах. Она в ньютонах" - видимо, эта современная народная мудрость стала лозунгом избирателя.