Если завтра бойкот

Игра в чужую игру Владимир Путин считает призыв к бойкоту президентских выборов "глупой и вредной затеей". "Это может сорвать нормальную жизнь в стране, отразиться на экономике. Это трусливая позиция", - сказал он в четверг журналистам по завершении прямого телеэфира. "Более правильно было бы для тех, кто считает, что не имеет шансов - хотя шансы есть всегда, - бороться за свои взгляды, используя трибуну", - заметил президент. Действительно, публичные разговоры коммунистов о бойкоте выборов скорее всего блеф. В КПРФ "Известиям" сообщили: у партии есть сразу несколько кандидатур для участия в президентских выборах. Секретарь ЦК Олег Куликов уточнил: "Скорее всего выбор будет сделан среди 5-6 фамилий". Как признаются в компартии, в первые дни после ставшего черным 7 декабря среди руководства действительно преобладали мотивы неучастия в выборах президента: "Зачем играть в чужую игру по чужим правилам?" Неделю назад эта позиция преобладала. Сейчас левые признают, что она имела под собой больше эмоциональную основу. - Против КПРФ боролось государство, но мы выстояли, паники нет. Есть горький привкус неудачи, - подытожил Куликов. Чтобы побороть привкус неудачи, преодолеть неверие в собственные силы, сразу после выборов в партийные массы были вброшены две идеи: пересчет голосов по копиям протоколов с последующими судебными разбирательствами и идея модернизации компартии. Первая сработала: за полторы недели коммунисты пересчитали более 90% протоколов и пришли к выводу: выборы были сфальсифицированы. Теперь им предстоит доказывать это в суде, по-видимому, вместе с "яблочниками". Ресурс исчерпан Идею модернизации за такой срок не воплотить, но начало положено - обсуждение кандидатур на мартовские выборы "идет по всей партии, широко и демократично", сообщил секретарь МК Александр Куваев. Как поясняют в руководстве партии, сейчас (пока на уровне консультаций в региональных организациях) обсуждаются три варианта. Первый - бойкот выборов (несмотря на заявления Зюганова, поддержан съездом не будет ни при каких условиях). Бойкот для коммунистов - вкупе с демонстративным невыдвижением собственного кандидата - был бы спасением лица. Правда, одновременно с политическим концом. Поэтому рассматривается второй вариант - выдвинуть проверенного кандидата, т.е. Геннадия Зюганова. Такой вариант вполне возможен, хотя, по мнению многих руководителей КПРФ, "ресурс Геннадия Андреевича исчерпан". При таком выборе компартия вновь покажет избирателю неумение жить в новых реалиях. Зюганов не сможет даже приблизиться к своему предыдущему результату, а левый фланг упустит возможность "засветить" новую фигуру, которая могла бы стать лицом партии на 4 года, а потом мощно выступить в 2008-м. Но есть и иные мнения. - Стоит ли рисковать лидером, - рассуждает Куликов, - при том что результат выборов спрогнозирован? Наконец, третий вариант. Незадолго до выборов левые заговорили о возможности появления другого претендента. К примеру, вице-спикер от КПРФ Геннадий Семигин может выдвинуть на съезде свою кандидатуру. Так уже было, когда верхушка партии отказала ему в месте в федеральном списке, а верные Семигину секретари нескольких обкомов пошли наперекор мнению вождей и включили его в партсписок. Формально ничто не помешает ему попытаться повторить это на съезде в декабре. Ни Олег Куликов, ни Александр Куваев не исключают возможности выдвижения Семигина. Два осложнения: во-первых, Семигин совсем не раскрученная фигура, во-вторых, он довольно обеспеченный человек, а левый электорат не любит богатых. В КПРФ есть мнение, что стать кандидатом от левых мог бы сенатор Николай Кондратенко или сопредседатель победного блока "Родина" Сергей Глазьев. Если Глазьев выйдет на съезде компартии с предложением объединить всех левых ("Родину" и КПРФ) в новой Думе, то Зюганову будет нелегко уберечь депутатов от соблазна. Пойти или не пойти Правые тоже обмолвились, что в качестве одного из крайних вариантов рассматривают бойкот президентских выборов. Дескать, нате вам: вместо единого кандидата или толерантного невмешательства в процесс - призыв к избирателям не ходить вовсе, тем самым понизив явку. Возможен и ортодоксальный сценарий - призвать к бойкоту вместе с коммунистами. Но все эти движения последних дней что у правых, что у коммунистов напоминают больше жесты отчаяния. Во-первых, значительная часть правых на это не решится. Призвать не являться на участки - фактически бросить вызов лично Путину. А значит - никаких потенциальных постов, помощи и т.д. Глухая оппозиция. Надолго. Вряд ли к такому варианту готовы правые, большинству которых далеко не безразлично, кто и как принимает их в Кремле и его окрестностях. На такой шаг в принципе способно "Яблоко", которому уже почти нечего терять, но и здесь может не быть единства мнений - вряд ли все соратники Григория Явлинского хотят полного забвения. Так что консолидированная позиция вряд ли возможна. Тем более с коммунистами. Впрочем, даже если кто-то из правых решится бросить вызов президенту, на общей картине выборов это не отразится. Ни на итогах голосования, ни даже на явке. Страна дисциплинированно придет и проголосует. Потому что об этом ее попросит Путин. Правый фланг от "Единой России" Сейчас правые и "яблочники" пытаются договориться по единому кандидату на президентских выборах, технологиям сотрудничества. Наш прогноз: кандидат от демкрыла будет. Но он не будет ни единым, ни проходным. С правыми возможен еще вариант: их попросят выдвинуть кого-нибудь, чтобы внешний мир не выражал недоумения по поводу отсутствия палитры кандидатов и не пытался представить выборы безальтернативными после их проведения. Но это будет договоренность, не имеющая ничего общего с бойкотом. Правым партиям в их нынешнем виде пришел конец. Их время истекло. Нынешнее - породит новых правых лидеров. Будут они - из "Единой России". Именно поэтому, по сведениям "Известий", Кремль не очень хочет появления в Думе фракции, состоящей из просочившихся в парламент правых одномандатников. Ничего личного, просто правый фланг сформируют также из "Единой России". Вероятно, будет предпринята попытка занять "единороссами" центр и правое крыло. Такие люди, кстати, в ЕР есть: Александр Жуков, Владислав Резник. Их не отнести ни к сторонникам лозунга "все взять и поделить", ни к "безликой массе", ни к "полностью управляемым Кремлем". Да, они знают "правила игры", но демократический уклон их очевиден. Спикер-лидер-министр "Единая Россия" решает задачи. В среду появились сообщения: Борис Грызлов будет избран не только спикером Госдумы, но и лидером крупнейшей фракции - "Единая Россия". Это нечто новое в структурной организации Думы. Ранее "единороссы" рассматривали вариант саморазделения на 5 депутатских объединений - одну фракцию и четыре группы. Мотивы - получить большинство на Совете Думы, где все решают как раз руководители фракций. - На сегодняшний день предлагается иной вариант: фракцию делить не будем, однако внутри нее будут сформированы как бы группы по разным направлениям, их возглавят Владимир Пехтин, Вячеслав Володин и Олег Морозов, - заявил Интерфаксу источник в партии. "Известиям" не подтвердили, но и не опровергли эту информацию. - Вариант такого совмещения как раз бы и обеспечивал должный статус нашего лидера, - заявил один из депутатов ЕР. Действительно, совмещение двух таких постов ранее не практиковалось в парламенте. Но думскому большинству ничего не стоит легализовать это в регламенте палаты (а при необходимости - и поправить закон о статусе депутата). В спикерстве Грызлова уже мало кто сомневается. Что касается МВД, то оно, вероятно, остается на нынешнего и.о. Рашида Нургалиева. Его называют и как наиболее вероятного кандидата на пост министра, хотя окончательное решение, как говорят источники, еще не принято.