До полного блеска

Эксперты британского журнала для потребителей Which? провели испытания современных посудомоечных машин. Выяснилось, что не все они моют посуду до блеска, а высокая цена вовсе не служит гарантией высокого качества работы. Хуже всего со своей задачей справляются компактные машины. Посудомоечные машины - пока редкий гость на наших кухнях. Но спрос на них растет. В 2000 году они составляли 3% от общего объема продаж крупной бытовой техники в России, а в 2003 году эта цифра приблизится к 7%. Это уже не так далеко от европейских показателей, где продажи посудомоечных аппаратов составляют 15% от сумм, истраченных на покупку домашних помощников. Вещь, что и говорить, дорогая, поэтому к проблеме выбора следует подойти со всей ответственностью. В первую очередь определимся с размером. Машины бывают стандартного размера (Full-size или FS) - 80х60х60 см, "стройные" (Slim) - 85х45х60 см и компактные (Compact) - 45х55х45 см. - Семье из четырех человек, привыкших к домашней кухне, следует выбрать большую машину. Тем более что разницы в цене со "стройными" машинами практически нет, - считает Сергей Подрядко, консультант крупнейшего интернет-магазина бытовой техники. - В "стройную" уже нельзя запихнуть противень от духовки или ведерную кастрюлю от праздничного холодца. Что касается компактных машин, то они предназначены для семей из одного-двух человек, к тому же предпочитающих собственной стряпне продукты быстрого приготовления. Добавим - тесты британских экспертов показали невысокое качество мытья посуды в малоразмерных машинах. Все европейские посудомоечные машины в зависимости от качества разделены на классы. Соответствующая маркировка состоит из трех букв - от А до G (например, АВВ). Первая буква обозначает класс энергопотребления, вторая - класс эффективности мойки, третья - эффективность сушки. Литеры А и В говорят о том, что соответствующий параметр выше предусмотренного стандартом, буква С означает примерное соответствие стандарту. Вот мнение ведущего инженера объединения "Рембыттехника" Николая Сазонова: "Продавцы всегда обращают внимание покупателя на эту "азбуку", но принимать ее всерьез не следует. Класс энергопотребления мало волнует россиян. Машине на одну мойку нужно около 20 литров воды, а чтобы вымыть такое же количество посуды вручную, под струей воды понадобится не менее 50 литров. Что касается электричества, то самая экономичная машина (класс А) потребляет за месяц около 30 кВт, а машина класса С - 38 кВт. Десять рублей разницы". Класс мойки и сушки посуды - тоже лукавая цифра, и это хорошо показали исследования британских экспертов. Большинство машин, взятых ими на испытания, относились к высшему классу эффективности мойки - А, но посуду мыли все по-разному. Хотя две испытанные машины с эффективностью мойки B мыли посуду хуже, чем аппараты класса А. Класс эффективности сушки и вовсе характеризуется количеством энергии, затраченной на сушку, а не тем, сколько капель воды осталось на вымытой и высушенной тарелке. Важный параметр выбора - удобство пользования машиной. Бывает, что для загрузки аппарата нужно встать перед ним на колени. Бывает, что в машину не влезает ваша любимая пятилитровая суповая кастрюля или половник длинной более 35 см. Если на все эти мелочи не обратить внимания при покупке, то ежедневный спор "Кто сегодня моет посуду?" сменится на "Кто сегодня загружает машину?". Испытаниям британских экспертов подверглись 11 машин. Все торговые марки представлены и на российском рынке. Главный параметр - чистота мойки посуды - оценивался по пятибалльной шкале. Эксперты измазали тарелки и кастрюли традиционными английскими лакомствами: свиным фаршем, овсянкой, пюре шпината и маргарином. Чашки и стаканы залили молоком и кофе. Все это подогрели в духовке до полного высыхания объедков. Половина машин показала отличный результат мойки. Машины тестировались полноразмерные - FS. Высший балл по сумме показателей заработала машина Miele. Впрочем, было бы удивительно, если бы аппарат за $1000 еще и плохо мыл посуду или оказался неудобным в использовании. Традиционно высокий балл за чистоту мойки у машин Bosch и Siemens. Итоговый балл этим немецким приборам снизили за не очень удобную систему заправки моющих средств. К недостаткам этих аппаратов следует отнести и то, что они слишком долго "возятся" с тарелками: стандартная программа мойки занимает у "немцев" 140 минут против 100 - у других машин. Высокий балл получила итальянская машина Indesit, она могла бы занять в этом тесте место победителя по соотношению цена-качество, но британские специалисты не рекомендовали этот аппарат как удачную покупку. Дело в том, что на протяжении многих лет эксперты журнала Which? собирают с помощью своих 30 000 читателей статистику поломок бытовой техники. Количество поломок у машин Indesit самое высокое, за пять лет эксплуатации 23% обладателей итальянского аппарата столкнулись с необходимостью ремонта. Для сравнения: количество "пострадавших" среди владельцев посудомоечных машин Miele и Bosch не превышает 12%. На нижних строчках рейтинга "стройные" машины (Slim) Hotpoint и Indesit. За качество мойки они получили "троечку". Еще один "троечник" - машина Beko, хотя к достоинствам этой модели можно отнести низкую цену. Впрочем, цена машины в итоговой оценке не учитывалась. Главный вклад в итоговую оценку (40%) внес балл за чистоту помытой посуды, 30% - оценка простоты и удобства эксплуатации и по 10% - экономия электроэнергии, воды и времени. Какие посудомоечные машины самые надежные Цифра, указанная рядом с торговой маркой, означает процент людей, которые не столкнулись с поломкой в течение 5 лет Bosch 88% Miele 88% Zanussi 85% Siemens 84% Hoover 82% AEG 81% Hotpoint 81% Whirpool 81% Ariston 80% Candy 78% Indesit 77% Источник: "Which?"