Рубенс и Геббельс

Все выходные весь мир обсуждал художественно-криминальный скандал ("Известия" сообщили о нем в субботу). Некий "консорциум российских бизнесменов" (тут же названный западными СМИ "русской мафией") прислал в Художественную галерею в Потсдаме фотографию картины Рубенса "Тарквиний и Лукреция" с предложением ее продажи. Директор музея сообщил об этом немецкой полиции, которая, в свою очередь, обратилась к экспертам. Те подтвердили подлинность работы и заявили, что это та самая картина, которая была похищена из Германии в 1945 году. Теперь немецкая сторона требует возвращения Рубенса. Канцлер Герхард Шредер намерен говорить об этом с Владимиром Путиным во время октябрьской встречи. Сенсация вовсе не в том, что российские частные лица обратились в немецкий музей с предложением картины - такие предложения тот или другой музей Германии получает чуть ли не каждый месяц (в частных российских домах хранятся десятки произведений искусства, вывезенных после войны из Германии). А в том, что немцы впервые об этом заявили, сообщили российским властям и потребовали вернуть картину Германии (прежде они отказывались, но никому не сообщали). Однако чтобы это сделать, необходимо узнать всю историю не столько создания картины, сколько ее дальнейшего передвижения. А история эта весьма таинственна. До 1945 года картина хранилась в одной из резиденций Геббельса. Однако пока неизвестно, как она к нему попала. Если она была конфискована в годы Холокоста, то по международному праву должна быть возвращена наследникам бывших владельцев. Если же Геббельс законно ее приобрел, тогда скорее всего она окажется в одном из немецких государственных музеев. Возможно, в том же потсдамском. Следующий вопрос: кто забрал ее из резиденции Геббельса. Возможно, что советские трофейные бригады, которые действительно там были (и вывезли, в частности, редкие книги). Эти бригады фиксировали все трофейные предметы, списки сохранились, их еще предстоит проверять. Если же картины в списках нет, значит, ее похитил мародер. В этом случае, согласно нашему закону о реституции, чтобы вернуть Рубенса Германии, нужно сначала перевести ее в госсобственность. То есть выкупить у нынешних владельцев. Некоторые эксперты (а возможно, и сам "консорциум") оценили Рубенса в 80 млн долларов. Эта цифра кажется по меньшей мере странной. Рубенс - частый участник аукционов, и сейчас спрос на него невелик. Так, на январские торги аукционного дома "Сотби" были выставлены два полотна Рубенса с оценкой в 2-3 и 4-6 млн долларов. Ни одна из картин продана не была! Видимо, за такие деньги Рубенс просто никому не нужен. А стоимость единственного в этом году проданного Рубенса и вовсе не впечатляет: на июльском аукционе "Сотби" небольшой мужской портрет ушел примерно за 230 тыс. долларов. При этом официальные российские власти теряются в догадках, что именно стоит за сообщениями о российских корнях картины. - Насчет картины Рубенса мне ничего не известно, - сказал "Известиям" начальник отдела перемещенных культурных ценностей департамента по сохранению культурных ценностей Владимир Кибовский. - Однако то, что в России в частных коллекциях находятся произведения, вывезенные из Германии в годы войны, ни для кого не секрет. Но даже если все обстоит так, как говорится в печати - то есть если некоторые бизнесмены предложили немцам купить картину, то я не вижу никаких правовых оснований, по которым Германия может требовать безвозмездного ее возврата. В постановлении Конституционного суда России, который проверял закон о перемещенных культурных ценностях, говорится, что к данному закону не относятся культурные ценности, вывезенные не по приказу советского командования, а в частном порядке. - Хотя в материалах иностранной печати упоминается российская милиция, никаких запросов к нам пока не поступало, - заявил "Известиям" и.о. начальника "антикварного" отдела Главного управления уголовного розыска МВД России Игорь Огурцов. - Кроме того, вопрос о возвращении культурных ценностей - очень сложный и многогранный. Нужно выяснить, каков был статус человека, который вывез ее из Германии. Каков статус ее нынешних владельцев. Откуда она в коллекции Геббельса. Но чтобы все это выяснить, нужно как минимум иметь картину перед глазами. Елена СЪЯНОВА, писатель, автор книг и многочисленных публикаций по истории нацизма: - Йозефа Геббельса, в отличие от, например, Геринга, нельзя назвать целенаправленным собирателем картин, владельцем богатейших коллекций. Стилем Геббельса как раз было щеголяние собственной скромностью, подчеркивание того, что лидер должен быть умеренным в быту, даже аскетичным. Но ценные полотна у него имелись. Сосредоточены они были по четырем адресам: дом в Мюнхене, берлинская квартира, жилые помещения при рейхсканцелярии и резиденция в Бабельсберге, где Геббельс любил собирать артистическую тусовку. По каким каналам картины поступали к гитлеровским вождям? Самый известный - грабеж на оккупированных территориях. Но не единственный. Очень много ценностей (в том числе и живописных работ) было вывезено из Германии в 20-е годы. При нацизме руководство рейха через подставных лиц начало вновь скупать их на европейских аукционах (так поступали Гесс, Геринг, тот же Геббельс). Оправдание: "Мы возвращаем на родину утраченные сокровища!" Поэтому основная часть денег бралась из казны, но какая-то была из личных средств. В результате вопрос о собственности был расплывчатым: Рембрандт или Рубенс считаются государственным имуществом, но находятся в доме Геринга. Ряд работ дарился - этакая завуалированная форма взятки. Понятно же, что когда еврей-промышленник дарил Геббельсу фантастической ценности произведение искусства - делалось это не из душевной приязни. И когда картину, захваченную в Польше или в СССР, Геббельсу в подарок передавал чиновник меньшего ранга (вроде гауляйтера) - карьерный интерес тоже очевиден. Теперь о том, как эта картина могла оказаться в России. Первая мысль: кто-то из наших офицеров вывез после победы. Но я бы на этой версии не зацикливалась. Давайте помнить, что существовали строжайшие директивы по учету трофейных ценностей, в войска выезжали команды авторитетнейших музейщиков и искусствоведов. Человек, прихвативший картину такой стоимости, очень сильно рисковал. Зато у американцев дело было поставлено иначе. При действующей армии существовали специальные подразделения "Защита памятников" - совершенно автономные группы, которые изымали у перепуганных немцев все мало-мальски ценное. Иногда эти команды оказывались даже впереди армии, врываясь на джипах в опустевшие, дрожащие от ужаса городки. Вроде бы тоже официальные структуры - но странным образом масса раритетов потом оказалась в собраниях частных коллекционеров. Некое полотно Рубенса, принадлежавшее Геббельсу, фигурирует в документах февраля 1945 года. Там упоминается, что какое-то рубенсовское полотно Геббельс передал для отправки в горную резиденцию Гитлера Бергхоф. Или (по другим сведениям) приказал перевести в рейхсканцелярию. Возможно, речь идет как раз о "Тарквинии". Если картина оказалась в Бергхофе, то скорее всего она попала к американцам. Я допускаю, что "Тарквиний" мог быть, скажем, сначала куплен у кого-то на Западе (напрямую или через аукцион), уже в наши дни переправлен в Россию и отсюда под видом того же неучтенного трофея предложен немцам. Сергей НЕХАМКИН