Союз нулей с конгрессом единиц

На неделе как-то должна разрешиться ситуация с попытками Дмитрия Рогозина противопоставить себя Народной партии Российской Федерации (НПРФ), а Сергея Глазьева - КПРФ. Оба политика всячески давали понять, что возможен их альянс, который перерастет в новый избирательный блок. В результате их отношения соответственно с НПРФ и КПРФ обострились, но "лево-патриотический блок" так и не обрел видимые формы. Дмитрий Рогозин, глава комитета Госдумы по международным делам, похоже, осознал шаткость и бесперспективность своего "внепартийного" положения. Его пафосное расставание весной с Народной партией ради возможного поста в "Единой России" оказалось непродуманным шагом. В партии власти Рогозина не ждали - там и без него более чем достаточно известных политиков. Около полугода думский международник находился, по выражению лидера НПРФ Геннадия Райкова, "в очень интересном положении". "Народники" в его услугах больше не нуждались. "В нашей партии он практически не работал, ссылаясь на занятость в комитете", - признался Райков. Более того, около месяца назад на пленуме НПРФ решили, что Рогозин уже ничем не связан с партией. Каково же было удивление "народников", когда в минувшую пятницу Рогозин вновь привлек к себе внимание - разослал в региональные организации НПРФ письмо, где сообщил, что он вместе с членом фракции КПРФ Сергеем Глазьевым работает над созданием "коалиции народно-патриотических сил с антибюрократической и оппозиционной платформой". Среди членов коалиции депутат видит и НПРФ, если, конечно, ее руководство изменит свое отношение к инициативам, предлагавшимся Рогозиным в бытность его зампредом партии. Заодно Рогозин подверг критике партруководство - оно якобы не занималось обсуждением партийной тактики и стратегии, не координировало работу партийных зампредов, кулуарно решало вопросы, отнесенные уставом к ведению ЦК НПРФ. Также, полагает депутат, лидеры "народников" не использовали опыт, накопленный вошедшими в партию общественными объединениями - "Конгрессом русских общин" и "Союзом народовластия и труда". Геннадий Райков назвал письмо депутата "политическим интриганством" и заявил: Рогозин не сможет внести раскол в партийные ряды. Причины поступков бывшего товарища Райков видит в том, что в результате метаний по партиям Рогозин "как политик потерял себя". Позже он сообщил, что группа "Народный депутат" (в которую входит Рогозин и в ведении которой находится должность председателя комитета Госдумы по международным делам) может инициировать смещение депутата с этого поста. Лидер партии будет "настаивать" на сохранении комитета за Рогозиным, но "в группе довольно горячие ребята". Рогозин не замедлил с реакцией. Он предложил созвать заседание депутатской группы, в ходе которого намеревается поставить вопрос о положении НПРФ, которую ее актив завел в "политический и идейный тупик". Это предложение в группе "Народный депутат" встретили с юмором - летом, когда депутаты либо "окучивают" свои округа, либо агитируют в регионах за партию, созвать группу невозможно. Рогозин об этом прекрасно знал. С Глазьевым --другая история. В открытый конфликт с компартией он не вступал (учитывая опыт прошлых "раскольников" - Владимира Семаго, Алексея Подберезкина, Геннадия Селезнева, это было бы самоубийством), но при каждом удобном случае дистанцировался от зюгановской команды. Без малого год назад Глазьев получил третье место на выборах губернатора Красноярского края, после чего у главного левого экономиста началось "головокружение от политического успеха". Разумеется, третье место в таком регионе, как Красноярский край, для кредитной истории любого политика - это большой плюс, но если в течение года педалировать только эту победу, то это серьезно ударит по имиджу. Цена такого политика постепенно снижается. На прошлой неделе Геннадий Зюганов заявил, что Глазьев получит место в списке КПРФ. Внятного ответа от экономиста пока не слышно. Потенциальный блок Рогозин-Глазьев может появиться, но шансы на успех у него более чем сомнительны. В 1995 году даже с таким локомотивом, как генерал Лебедь, рогозинский КРО получил скромные 4,31% голосов избирателей. А нынешняя же ситуация с блоком Рогозин-Глазьев напоминает выборы 1999 года, когда КРО и движению Юрия Болдырева достались 0,61 % голосов (видимо, эти цифры Рогозин и считает "накопленным опытом", который "народники" не желают использовать). Рогозин и Глазьев могут объединиться, но, как выразился один из политологов, "это будет союз двух политических нулей". Проблемы некоторых российских политиков очень похожи на проблемы людей, занимающихся бизнесом. Если кто-то кого-то "кидает" - это плохо заканчивается для "кидалы".