Вотум-2: перезагрузка

В среду Госдума будет решать отправить или нет в отставку кабинет Михаила Касьянова. Этой инициативе коммунистов и "яблочников" наблюдатели заранее предрекали провал - дескать, центристы не поддержат вопрос, а без их голосов затея обречена. Несмотря на обреченность затеи, взаимоотношения внутри треугольника Кремль - Белый дом - Дума обещают новый виток противостояния. На первый взгляд все просто. Коммунисты скооперировались с "яблочниками", подготовили обвинения, на основании которых готовы отправить действующий кабинет в отставку. Зачем они это делают? Есть разные объяснения. Сторонники Геннадия Зюганова и Григория Явлинского считают, что кабинет не справляется со своей работой: касьяновское правительство неспособно "достичь качественного повышения темпов развития экономики"; проводит "антисоциальную политику"; защищает интересы только крупных монополий и олигархических структур; плохо заботится об армии; не может обеспечить безопасность страны и ее граждан; наконец, никак не проведет административную реформу и не сократит бюрократический аппарат. - Эта затея помогает раскручивать тандем "Явлинский--Глазьев", -считают близкие к Кремлю аналитики. - Мы получаем этаких Примаков-Маслюков ХХI века. Они гарантируют заботу о народе и стабильность и хорошо ложатся в идею правительства парламентского большинства. - Самореклама в чистом виде, - говорят в ответ на все это центристы. По словам лидера ОВР Вячеслава Володина, "те, кто сейчас инициирует вотум недоверия, раньше сами голосовали за это правительство". Так, при утверждении нынешнего состава кабинета левая Агропромышленная депутатская (АПГ) группа дала 45% "за", КПРФ и "Яблоко" - соответственно 32 и 20%. "Если решение приняли, надо нести за него ответственность", - считает Володин. Независимо от конечной цели судьба затеи с вотумом предрешена. Несколько ритуальных вещей (пафосные выступления лидеров фракций; бурные дебаты и т.п.), а дальше - голосование. На момент подписания номера результат еще не был известен. По прогнозам, за недоверие могут проголосовать максимум 150 депутатов (из необходимых 226). Вчера во время думских дебатов центристы выступали против инициативы КПРФ и "Яблока". Хотя на самом деле с нынешним правительством у "Единства", "Отечества - Всей России", "Нардепа" и "Регионов России" достаточно противоречий. В марте 2001 года "Единство" неожиданно решило пугать левых тем, что проголосует за вотум недоверия и пойдет на внеочередные выборы. Тогда рейтинг "медведей" позволял цинично спекулировать судьбой кабинета, в котором они считали чуть ли не половину министров своими. За день до голосования поступила "отмашка" из Кремля, и "Единство" изменило позицию. Вотум получил жалкие 127 голосов. Теперь отмашка могла бы быть прямо противоположной. С нынешним правительством центристы связаны гораздо в меньшей степени, чем два года назад. Более того, идея партийного правительства породила в "Единой России" массу реальных претендентов на конкретные министерские посты (особенно те, которые сейчас занимают "правые министры" - если не по партийной принадлежности, то по убеждениям). - Реально отставка касьяновского кабинета может сыграть на руку Кремлю, - рассуждал в беседе с "Известиями" один из источников в ЕР. - В Белом доме полно людей, которые всех давно раздражают. Но тронуть их - значит, нарушить сложившийся административно-чиновничий баланс. А тут все можно свалить на Думу в целом... Вариант, при котором под предлогом "неуправляемой Думы" из кабинета "изымается" несколько фигур, вполне бы устроил и Кремль, и центристов. К примеру, в этом случае можно было бы легко оставить без работы "нового московского питерца", вице-премьера Владимира Яковлева. Влить "свежую кровь" в виде того же Сергея Глазьева. "Подстегнуть" министров к деятельной работе в канун двойных выборов. Наконец, лишить оппозицию "поля" для предвыборных нападок. "Перезагрузка" кабинета (да хоть бы и с тем же премьером, хотя есть и другие кандидаты, даже из замов) позволила бы партии власти (в первую очередь ЕР) подойти к предвыборной осени с хорошим ресурсом. К Борису Грызлову, Сергею Шойгу и Алексею Гордееву могли бы присоединиться как минимум Александр Жуков и Андрей Исаев. Плюс с десяток думцев на вторых ролях в кабинете. Тем более что многие из пунктов обвинений предъявляются кабинету не только левыми и "яблочниками", но и президентом. Так, Владимир Путин в своем послании критиковал правительство как раз за качество темпов развития. "Единая Россия" ставила в вину "антисоциальную политику" и не раз критиковала министра труда и соцразвития Александра Починка. Депутатам от ЕР было бы странно вести себя непоследовательно. Против такого сценария есть только один аргумент - стабильность. Лучше переставлять людей и перегруппировывать кадры после выборов, "пакетом". Дескать, сейчас не нужно будоражить общество. Правда, если все же иногда власть не будет будоражить общество - этим могут заняться ее оппоненты. И уже - для своих целей.