Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
В МИДе назвали неприемлемым невыдачу США виз членам российской делегации на ГА ООН
Мир
Замглавы МИД РФ Богданов обсудил палестино-израильский конфликт с послом Омана
Туризм
Мишустин указал на растущие авиаперевозки быстрее ожидаемых объемов
Армия
Белоусов вручил медали «Золотая Звезда» проявившим героизм участникам СВО
Общество
Синоптик предупредила о похолодании в Москве на следующей неделе
Мир
На Украине сообщили о дефиците беспилотников для ВСУ
Армия
Названы уникальные характеристики российского истребителя Су-35
Мир
Вершинин назвал затухающей в ООН тему Украины
Общество
Бывшую телеведущую Курбангалееву объявили в международный розыск
Мир
Верховная рада запретила мобилизацию мужчин младше 25 лет
Мир
На Украине сообщили о 40 погибших при попытке нелегально пересечь госграницу
Мир
Число жертв в секторе Газа превысило 42 тыс. человек
Мир
СМИ узнали о возможном изменении позиции Зеленского по условиям завершения конфликта
Общество
Предпринимателей на Дальнем Востоке обвинили в контрабанде бивней мамонта
Мир
Орбан заявил о риске распада Шенгена и миграционном кризисе в ЕС
Армия
ВКС России получили новую партию бомбардировщиков Су-34
Мир
Итальянский журналист Corriere della Sera незаконно проник в Курскую область
Мир
В Ирландии заявили о росте недовольства украинцами политикой Зеленского

Гонка за лидером

В пятницу президент Путин обратится к Федеральному собранию с ежегодным посланием - последним перед декабрьскими выборами в Госдуму. Исход этих выборов уже стал объектом оживленных спекуляций политологов. Применить к этому процессу научный подход попытались в социологическом центре "Глас народа" - ученые решили собирать мнения об электоральных предпочтениях не среди граждан, а в рамках экспертного сообщества, пока только регионального
0
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл
- Опросить решили именно экспертов, - характеризовала проект директор центра Алла Семченко, - так как они обладают более широким кругозором, чем электорат, способны видеть перспективу, оценивают потенциал партии в целом в своем регионе. Вдобавок эксперты владеют цифрами. Москву мы пока не опрашивали, считаем, что московский корпус экспертов пока не готов судить о декабрьском голосовании, он еще только изучает ситуацию. Социологи представили общественности прогноз прохождения партий в Госдуму по партспискам, уже снабженный некоей динамикой - с февраля по апрель текущего года. Опрос проводился среди экспертной общественности 12 крупных российских городов - в каждом из них десяток "авторитетных местных политологов и журналистов" оценивали шансы 11 общероссийских партий в своем регионе и в целом по стране. Региональные эксперты свой прогноз дали - впрочем, он почти не отличается от прогнозов крупных социологических служб (ФОМ, ВЦИОМ), основанных на опросе избирателей: "Единая Россия" по состоянию на апрель набирает 22,7%, КПРФ - 20,4%, ЛДПР и "Союз правых сил" по 6,2%, "Яблоко" вплотную приближается к низшей черте - 5,8% голосов. "Партия жизни", возглавляемая спикером Совфеда Сергеем Мироновым, как и партия спикера Госдумы Геннадия Селезнева, находится возле "абсолютного нуля" (термин экспертов. -"Известия"), то есть набирает от 2 до 3% голосов. Неожиданно показала положительную, хотя и скромную динамику Народная партия (НПРФ) - она приближается к пороговой черте в 5% снизу в отличие от "Яблока". По сравнению с февральским опросом почти все партии, кроме НПРФ и Аграрной партии (АПР), потеряли часть голосов избирателей. Впрочем, как сообщили составители, проект, как и избирательная кампания большинства партий, еще только на старте, и изменения могут произойти самые разные. Главная цель проекта, подчеркивают социологи, - увидеть динамику изменений по месяцам, отличие экспертных оценок от электоральных (опять же в динамике) и в конечном счете заранее просчитать то, что после очередных думских выборов называют "сенсацией", - случаи, подобные победе ЛДПР в 1993-м и "Единства" на предыдущих выборах.
Читайте также
Комментарии
Прямой эфир