Нынешняя "Мастерская" значительно отличается от двух предыдущих. В этом году организатор выставки, компания "Экспо-парк. Выставочные проекты", учредила премию (в размере 5 тысяч у.е.), и тем самым "Мастерская" превратилась в открытый конкурс.
Сразу скажем о представительности конкурса: в нем по разным причинам не участвовал ни один из художников, которые через месяц будут представлять Россию в нашем национальном павильоне на Венецианской биеннале - самом престижном в мире смотре современного искусства. Ни Константин Звездочетов, ни Валерий Кошляков, ни дуэт Виноградов-Дубосарский, ни Сергей Братков. Из других участников биеннале есть только Олег Кулик (а как же без него), Виктор Алимпиев и дуэт Вячеслава Мизина и Александра Шабурова.
Так что "Мастерская" получилась какая-то странная, чтобы не сказать - ущербная. Впрочем, классные работы на ней все же есть (видеоперформансы тех же Мизина-Шабурова, или видеообманка группы Escape, или короткометражный фильм в стиле "Догмы", снятый в Третьяковке Ольгой Чернышевой), и уж премию точно кто-нибудь да получит. Хотя жюри оказалось в затруднительном положении. По идее, первую в истории премию "Арт Москвы" надо давать самому первому нашему художнику - то есть Олегу Кулику. Но дать ее Кулику - значит, заявить, что ничего равного в нашем искусстве за последние десять лет не появилось. Как-то грустно. А если не давать, значит, проигнорировать тот факт, что он самый первый наш художник. Ничего, пусть жюри помучается, а мы дождемся 6 мая, когда объявят победителя.
Но дело, конечно, не в том, кому достанется премия. Я бы поставил вопрос иначе: зачем вообще нужна "Мастерская "Арт Москвы". Идея выставки родилась в ситуации относительной (посткризисной) стабильности на арт-рынке и стала логическим продолжением некоммерческой программы ярмарки "Арт Москва" (сама ярмарка уже не могла вместить в себя всех желающих). Кроме того, в создании "Мастерской" проявились вполне резонные амбиции "Экспо-парка" стать организатором некоего большого события - чего-то вроде фестиваля современного искусства. И первые две "Мастерские" прекрасно выполняли свою функцию.
Сейчас ситуация изменилась. "Известия" писали, что общие итоги ярмарки "Арт Москва" увеличились в этом году в полтора раза и перевалили за полмиллиона долларов. Параллельно возрос интерес к современному искусству, в том числе со стороны государства. И теперь все эти некоммерческие программы внутри ярмарки и все эти "Мастерские" под эгидой ярмарки кажутся анахронизмом. Не говоря уже о том, что по количеству и качеству представленных вещей ярмарка на сегодняшний день значительно превосходит любые прислонившиеся к ней некоммерческие экспозиции.
Хочется уже, чтобы ярмарка наконец существовала сама по себе, принося прибыль организаторам и галеристам и радуя покупателей. А параллельно ей (и вместо "Мастерских") возникла новая структура под названием, например, Московская биеннале современного искусства. Под патронажем, скажем, Министерства культуры РФ. А организатором ее все равно будет "Экспо-парк". Больше, кажется, некому.