В среду Дума приняла в первом чтении закон о госгарантиях прав и свобод и равных возможностей для мужчин и женщин. Этого закона больше всего ждали представительницы прекрасного пола, которые таким образом надеются не только избавиться от "мужского шовинизма", но и показать силу в политике.
- В первом издании Конституции - этот экземпляр я храню в своей библиотеке - статья о равенстве прав мужчин и женщин была записана так: "Мужчины и женщины имеют равные права и разные (курсив - авторов) возможности для их реализации". Я потом это показал разработчикам, и опечатку быстро исправили, - эта забавная история, рассказанная зампредом фракции СПС Борисом Надеждиным, лучше всего иллюстрирует проблему равноправия полов.
За законопроект в первом чтении проголосовало целых 323 депутата. Докладчик Екатерина Лахова убеждена: в стране происходит дискриминация по половому признаку. Так, Россия находится на 120-м месте в мире по количеству женщин в органах власти - даже среди членов правительства нет ни одной. Нет женщин и среди руководителей регионов, в Госдуме депутатов в юбках менее 10% (всего 34 из 450). Правда, в регионах картина не такая плачевная - по разным данным, около 40% депутатов в заксобраниях разных уровней (от облдум до муниципальных советов) составляют женщины.
Законопроект, несмотря на столь бурное обсуждение темы перед рассмотрением на заседании Госдумы, был, по признанию одного из думских экспертов-юристов, "выхолощен" - из него удалось изъять все нормы прямого действия (например, о 30-процентной квоте для женщин в избирательных списках партий). По сути, документ не вводит каких-либо новых правил или ограничений, а просто подкрепляет то положение, которое записано в Конституции. Аналогичный закон в США под названием "Поправка о равных правах", хотя и был написан в 1921 году известной деятельницей женского движения Алисой Пол, но был принят конгрессом лишь в 1972 году.
В российском законопроекте много говорится о запрете дискриминации по признакам пола, которая, как считают российские женщины, часто встречается на рабочем месте: например, работодатель должен будет доказать, что в увольнении женщины-работницы не было злого умысла. Но главная часть - дать возможность женщинам реализовать свои политические права. По мнению главы комиссии по правам человека при президенте Эллы Памфиловой, о дискриминации женщин в быту нельзя говорить однозначно, но в сфере управления она проявляется больше всего.
- Там женщины должны делать самую грязную и нудную работу, а мужчины должны управлять и направлять. Поэтому, наверно, принятие такого закона необходимо, но, поскольку мы в нашей стране по-прежнему живем "по понятиям", закон еще ничего не означает.
- Этот документ из того же ряда, что и идея создать при Госдуме Женскую Общественную Палату, - говорит Надеждин, намекая на аббревиатуру палаты. - Он останется в первом чтении навсегда и нужен депутатам только для того, чтобы на выборах сказать избирателям: вот мы и о женщинах позаботились.