В тисках "большого сатаны"

Иранские политики в эти дни проявляют все большую нервозность. Тегеран уже успел выразить "решительный протест" по поводу обстрела своей территории обеим противоборствующим силам - и иракцам, и антисаддамовской коалиции. А брат президента Хатами - Сейед Мохаммед Реза, вице-спикер парламента - позволил себе, пожалуй, самое резкое высказывание в адрес Вашингтона и Лондона. По его словам, свержение Саддама Хусейна "приведет лишь к замене иракского диктатора на диктатора американского". Власти Исламской Республики, против своей воли оказавшейся фактически на передовой, ощущают явный дискомфорт - и их легко можно понять. Достаточно взглянуть на карту, чтобы убедиться: после завоевания Афганистана и ввода союзных войск в Ирак иранцы оказались со всех сторон окружены вооруженными силами и базами Соединенных Штатов. Страны, которую тегеранская официальная пропаганда до сих пор именует "большим сатаной". ("Маленький сатана" - Советский Союз - исчез с карты мира, но легче аятоллам от этого не стало.) В Вашингтоне между тем не скрывают: Иран, включенный в "ось зла" наряду с Ираком и Северной Кореей, может стать одной из потенциальных целей будущей силовой акции. Открытым текстом об этом, естественно, не заявляют ни в Госдепартаменте, ни в Белом доме. Но в многочисленных аналитических центрах, где привыкли выражать свои мысли более откровенно и менее дипломатично, перспективы возможной "операции по установлению демократии" в Иране обсуждаются уже довольно давно. В военно-дипломатическом плане Иран для американцев - в чем-то даже более легкая цель, чем Ирак. Не надо будет вести изнурительный (и в итоге безуспешный - как с Турцией) торг об открытии второго фронта. Оба фронта уже есть - ни с кем договариваться не надо. Одна группировка может ударить из Ирака, другая - из Афганистана. К тому же повсюду в регионе, куда ни брось взгляд, американские военно-воздушные, военно-морские и обычные, сухопутные базы: Катар, Бахрейн, Саудовская Аравия, Кувейт, Турция, среднеазиатские республики бывшего СССР. У Вашингтона - идеальная позиция для жесткого силового разговора с Тегераном. Если с Саддамом Хусейном все у США получится легко и гладко, "зачистка" Ирана может пойти по опробованной иракской схеме: ультиматум, вынесенный в одностороннем порядке, без привлечения Совбеза ООН, несколько суток на размышление, затем - удар. Требования при этом будут те же или почти те же, что в случае с Багдадом - немедленное разоружение, отказ от ядерной программы... При желании можно обнаружить (или сделать вид, что обнаружили) связь Тегерана со злосчастной "Аль-Каидой". Конечно, иранскими аятоллами Буш и его команда займутся не завтра - надо еще с Ираком до конца разобраться, новое, лояльное правительство к власти привести, привлечь международное сообщество к послевоенному восстановлению страны. Как минимум год в запасе у иранцев есть, а то и два. Иранская дипломатия не хочет терять времени, пытаясь завязать "конструктивный диалог" с Вашингтоном и Лондоном. Так, британский посол в Тегеране от имени антисаддамовской коалиции обещал: после завоевания Ирака союзники не допустят присутствия в стране "Народных муджахеддинов", самой мощной иранской оппозиционной группировки, которой покровительствовал Хусейн. В свою очередь иранцы дали понять, что не станут разыгрывать "шиитскую карту" в Ираке и тем самым ставить под сомнение территориальную целостность соседней страны. И все же нет полной уверенности, что эти робкие "жесты доброй воли" подействуют на американцев, убедят их в том, что режим аятолл вступил на путь исправления и демократизации, стал менее опасным для Соединенных Штатов и их союзников.