Время войны

В четверг, когда в Москве будет четыре часа утра, истечет срок ультиматума президента США Джорджа Буша президенту Ирака Саддаму Хусейну . Шансов на мир не осталось - военная операция англо-американских союзников, уже получившая кодовое название "Свобода Ираку", может начаться в любой момент. "Через пару дней", - заявил в среду вице-адмирал Тимоти Китинг, командующий американскими военно-морскими силами в зоне Персидского залива. Правда, многие эксперты убеждены: американцы не станут терпеть так долго (мир уже настолько привык к мысли о неизбежной войне, что даже двухдневная отсрочка кажется слишком долгой). Пентагон должен торопиться: в регионе уже начались грозные песчаные бури - неизбежные спутники иракской весны. В среду одно из подразделений американской армии, сосредоточившееся на границе между Ираком и Кувейтом, на себе испытало, что это такое. По признанию офицеров, воевать в таких условиях и впрямь будет непросто - видимость резко снижается, техника может в любой момент выйти из строя. Словом, переходить в наступление надо как можно скорее. Впрочем, это в Вашингтоне прекрасно понимают и без офицеров, занесенных песком в кувейтской пустыне. Из Кувейта приходят сообщения: американские части вошли в нейтральную зону на границе с Ираком. Источники в британском министерстве обороны подтверждают: солдаты Ее Величества также "выдвигаются на передовые позиции". Американо-турецкая дуэль К войне все готово. Правда, пока только на одном фронте - южном, "кувейтском", главном. С турецким же фронтом, откуда американцы должны были ударить по курдским районам Ирака, - сплошные проблемы. Вначале парламент Турции проявил строптивость, отказавшись пустить на территорию страны американский "экспедиционный корпус". А теперь даже с использованием воздушного пространства возникли сложности. Правительство Тайипа Эрдогана вроде бы "за", но при этом постоянно кивает на парламент, который должен соответствующее соглашение ратифицировать. Депутаты же под любым предлогом затягивают рассмотрение вопроса. Вот и в среду вновь перенесли заседание - теперь оно должно состояться "в течение дня четверга". На самом же деле парламент, скорее всего, здесь ни при чем. Просто власти Анкары ведут с Вашингтоном жестокий торг. Причем спорят уже не о размерах американской "экономической помощи", как в прошлом месяце. На сей раз обсуждают вопрос гораздо более щепетильный и взрывоопасный - какова будет роль Турции в новом, постсаддамовском Ираке. Анкара требует, чтобы ее войска были допущены на север Ирака, в курдские районы. Турки хотят проконтролировать, что иракские курды не воспользуются крушением Саддама для создания собственного государства. Но это, возможно, лишь повод. Причина же, как убеждены в Иракском Курдистане, совсем в другом - Турция стремится оккупировать нефтеносный район вокруг города Киркук. Курды от подобной перспективы отнюдь не в восторге и обещают "защищать свою землю с оружием в руках". То есть - сражаться против турок. Только этого американцам еще не хватало... Соединенным Штатам не позавидуешь . Они оказались перед тяжелейшим выбором. Если уступить требованиям Анкары, можно лишиться поддержки курдов - неоценимых союзников в борьбе с Саддамом. Но на правительство Эрдогана эти аргументы, судя по всему, не действуют. Вот и продолжается "парламентская комедия", которую в Вашингтоне все больше воспринимают как издевательство. Англо-французская дуэль Еще одна дипломатическая дуэль разгорелась в эти дни между англичанами и французами - причем не подковерная, как в случае с Вашингтоном и Анкарой, а публичная, временами очень даже эмоциональная. Началось все с того, что на заседании британского парламента, посвященном "иракской политике" Тони Блэра, несколько членов кабинета, в том числе и сам премьер, позволили себе непривычно резкие выражения в адрес Парижа. Французов фактически обвинили в "сознательном срыве" дипломатических усилий по выходу из кризиса. Это было уже слишком. Глава французского МИД Доминик де Вильпен чуть ли не в ультимативной форме потребовал от своего британского коллеги Джека Стро "решительно отмежеваться" от выпадов, прозвучавших в адрес Франции. "Мы шокированы и огорчены тем, что было сказано, - заявил де Вильпен. - Мы прекрасно понимаем, какое давление оказывается на британское правительство внутри страны, но это все равно не повод, чтобы позволять себе такие высказывания в отношении дружественного государства, партнера по объединенной Европе". Подобного "обмена любезностями" между английскими и французскими дипломатами не было уже несколько десятилетий. Ссора двух ключевых членов Евросоюза - далеко не лучший фон для открывающегося сегодня в Брюсселе саммита альянса. Стоит ли удивляться, что экс-президент Франции Валери Жискар д'Эстен, отвечающий за разработку единой европейской конституции, заявил, что не станет "в обозримом будущем" выносить свой проект на обсуждение глав государств. Ни сейчас, ни на июньском саммите, который должен пройти в Греции. Не время. Какой может быть у Евросоюза единый министр иностранных дел (а ведь именно создание этого поста предусматривает конституция), какая может быть единая внешняя политика, если первый же серьезный международный кризис сделал вчерашних друзей и партнеров непримиримыми противниками?