Мир кончился

Американо-британо-испанский саммит на Азорских островах развеял последние иллюзии - если у кого-то они еще оставались. Война с Ираком начнется - и начнется совсем скоро. Судя по всему - уже на этой неделе . В крайнем случае - в начале следующей. Все заявления, которые делали в последние сутки президент Джордж Буш и его ключевые союзники, подводят к единственному, неизбежному выводу - мирного решения у иракской проблемы не будет. Формально война еще не объявлена. Формально Вашингтон, Лондон и Мадрид дали международному сообществу еще один, последний шанс - в течение суток принять в Совете Безопасности ООН проект резолюции по Ираку. Причем в его первоначальной, жесткой редакции. Между тем Франция, а за ней и Россия уже заявили: такой текст для них неприемлем. Париж и Москва обещали воспользоваться правом вето. Обещали публично, сорвав аплодисменты пацифистов всего мира. После этого пути к отступлению уже нет. Вето неизбежно. А раз так - резолюция все равно не пройдет. Не исключено, что "антииракская коалиция" вообще откажется от идеи выносить обреченный проект на голосование. Франко-российское вето - еще полбеды. Гораздо страшнее для англо-американо- испанцев будет другое: если резолюция не наберет в Совбезе большинства голосов. А к этому, похоже, все идет. Ни один из шести "колеблющихся" членов Совета Безопасности (Камерун, Гвинея, Ангола, Чили, Мексика, Пакистан) так до сих пор и не заявил, что готов поддержать проект. Скорее всего все они воздержатся. И тогда резолюция будет позорно провалена - за нее проголосуют лишь четыре из 15 заседающих в Совбезе стран: США, Великобритания, Испания и примкнувшая к ним Болгария. Такого афронта накануне решающих событий администрация Буша изо всех сил попытается избежать. Логика действий Вашингтона и его союзников ясна. Если не удастся добиться новой резолюции ООН по Ираку, придется обратиться к предыдущим. Например, к ноябрьской резолюции 1441, которую при желании можно интерпретировать как угодно. Скажем, объявить, что Ирак "не сотрудничает с инспекторами в полной мере", "саботирует процесс разоружения" или что-то в этом роде. А можно поступить еще оригинальнее - вспомнить о резолюции 687, принятой аж в апреле 1991 года. В ней речь идет о перемирии между Ираком и коалицией, выбившей его из Кувейта. Условие перемирия - Багдад должен разоружиться. "А ведь посмотрите - до сих пор так и не разоружился!" - с негодованием могут воскликнуть Вашингтон, Лондон и Мадрид. И прервать перемирие, установленное 12 лет назад. Короче, повод для войны найти несложно. Было бы желание воевать. А оно, несомненно, есть. Вице-президент США Дик Чейни уже объявил пять целей будущей операции - "разгромить любые силы, которые окажут вооруженное сопротивление", ликвидировать режим Саддама Хусейна, уничтожить все оружие массового поражения, которым обладает Багдад, обеспечить территориальную целостность Ирака и всех стран региона, создать "новое правительство Ирака, которое выражало бы интересы народа страны". В понедельник Соединенные Штаты призвали всех американцев немедленно покинуть Кувейт , который должен стать главным плацдармом предстоящего наступления на Саддама Хусейна. Из эмирата, а также из Израиля и Сирии уже эвакуируются американские дипломаты - не все, но значительная часть. Остальные живут в условиях строжайших мер безопасности. Госдепартамент заявил, что получил сведения о подготовке "крупных терактов против американских граждан" на территории Объединенных Арабских Эмиратов. В понедельник же Вашингтон "настоятельно рекомендовал" международным инспекторам, работающим в Ираке, срочно эвакуироваться. Российский МИД также призвал всех соотечественников "покинуть Ирак и избегать поездок в страны региона". Война еще не началась, но мир уже живет по законам военного времени. Джордж БУШ, президент США: "Для всего мира наступает момент истины". Саддам ХУСЕЙН, президент Ирака: "Битва между нами будет идти по всей планете". Тони БЛЭР, премьер-министр Великобритании: "Мы поможем восстановить Ирак после войны". Жак ШИРАК, президент Франции: "Мы решили использовать право вето не для того, чтобы досадить США". Дик ЧЕЙНИ, вице-президент США: "Одна из целей нашей операции - свержение режима Саддама". Герхард ШРЕДЕР, канцлер Германии: "Мы не сможем согласиться с резолюцией, санкционирующей войну". Владимир ПУТИН, президент России: "В России живут двадцать миллионов мусульман. Мы не можем не учитывать их мнение". Лично вы боитесь войны в Ираке? Ирина КОВЫЛИНА, домохозяйка, член Клуба "Известий": - Я боюсь только того, что эта война может перерасти в более обширный конфликт, стать третьей мировой. А если все ограничится противостоянием двух государств, то в такой ситуации в общем-то глупо волноваться - от меня ведь все равно ничего не зависит. Думаю, если бы я была дипломатом, то не стала бы выступать против действий США. Мне кажется, мы тут должны сохранять нейтралитет. Георгий ДАНЕЛИЯ, режиссер: - Я не боюсь, мне противно от того, что всемирное сообщество прощает массовые убийства. Война скорее всего не разрастется, потому что силы слишком неравны, но мусульмане будут пытаться отвечать терактами. Сейчас у них еще нет технических средств, чтобы уничтожить все человечество, но через 10-15 лет все будет возможно. Я боюсь не за себя, я боюсь за своих внуков. Последствия войны проявятся не сейчас, сегодня еще нет угрозы человечеству. Но то, что происходит сейчас, может стать началом конца. Александр ПАНКРАТОВ-ЧЕРНЫЙ, актер: - Я не боюсь войны, потому что она скорее всего до нас не докатится. Ирак на нас не нападет, а Америка побоится нападать. Я против этой войны. Ирак ведь ни на кого не нападает, в то время как Буш впал в какой-то странный ажиотаж, он идет на поводу у своих военных. В Америке накопилось много оружия, нужно его куда-то выплеснуть, чтобы производить новое. Понятно, что Бушу мешает не Саддам Хусейн, его интересует только нефть. От войны пострадают не американцы, а Израиль, Кувейт, Ливан. До Америки-то далеко. Лев ТИТОВ, генерал-лейтенант в отставке, член Клуба "Известий": - Ответить однозначно на этот вопрос - "да" или "нет" - наверное, невозможно. Любой войны нужно опасаться. Я считаю, что для XXI века само явление войны - это анахронизм, потому что здравомыслящие люди должны давно уже были понять, что воевать в наше время слишком опасно. Маленькая война всегда грозит перерасти в большую. То, что сейчас происходит, - это глупость и авантюризм на самом высоком уровне. Геннадий ГУДКОВ, депутат Государственной думы, комитет по безопасности: - Война опасна не лично для меня, а для всего мира. Война камня на камне не оставит от ООН. Кроме того, сейчас существует четкая антитеррористическая коалиция, в ней принимают активное участие и мусульманские страны. Коалиция приносит реальные результаты. В случае же войны в Ираке, которая начнется без одобрения мирового сообщества, Америка де-факто выступит против всего исламского мира. Это может привести к развалу антитеррористической коалиции и к более ожесточенным террористическим деяниям. Николай СВАНИДЗЕ, обозреватель канала "Россия": - Лично я не боюсь войны в Ираке. Наша страна не принимает в ней участия, поэтому у меня нет оснований физически бояться за себя и за своих близких. Но я не хотел бы, чтобы она началась. Война в Ираке, судя по всему, не угрожает России серьезными экономическими или военными последствиями, но и ничего хорошего от нее ждать нельзя. Боюсь, что бы мы ни говорили, война уже неизбежна.