Битва за Совет Безопасности

Американцы между тем дают понять, что на сей раз не потерпят затяжных дебатов. "Мы не можем ждать два месяца", - отрезал Колин Пауэлл. Два месяца - нет, но дней десять (как раз до 7 марта) Соединенные Штаты, пожалуй, подождут. За это время в ход будет пущена "тяжелая артиллерия" - самые безотказные аргументы, чтобы убедить большинство членов Совбеза поддержать проект резолюции. Успех американской дипломатии отнюдь не предрешен. Расклад сил в Совбезе далеко не очевиден. Среди пяти постоянных членов СБ три - Франция, Россия и Китай - выступают против войны в Ираке. Французы - решительно и громогласно, угрожая в крайнем случае воспользоваться правом вето. (во вторник глава французского МИД Доминик де Вильпен в очередной раз подтвердил: Париж не видит необходимости в какой-либо новой резолюции.) Россияне и китайцы ведут себя более осмотрительно, предпочитают не раздражать американцев разговорами о вето, но в то же время ясно дают понять: за силовую акцию они голосовать не станут. Американцы уже заявили: французское вето их не остановит. Ярче всех выразился на сей счет заместитель министра обороны Ричард Перл: "Ни один президент США не позволит, чтобы американскую политику определял Жак Ширак". В случае если резолюция не пройдет из-за французского вето, Вашингтон обвинит во всех бедах Ширака, объявит неэффективным ооновский механизм принятия решений и войну все равно начнет, ссылаясь на поддержку большинства членов Совбеза. Но что произойдет, если этого большинства не удастся собрать? Согласно Уставу ООН, для принятия резолюции необходимо, чтобы за нее проголосовали 9 из 15 членов СБ - как постоянных, так и непостоянных. Иными словами - если хотя бы семь делегаций выступят против или воздержатся, проект считается отвергнутым. Такой поворот будет серьезным поражением администрации Джорджа Буша, лишит ее важных пропагандистских козырей. Пока американцы могут твердо рассчитывать на поддержку трех членов Совбеза - Великобритании, Испании и Болгарии. Почти наверняка не проголосуют за новую антииракскую резолюцию Франция, Россия, Китай, Германия и Сирия. А значит, все решит мнение шести "колеблющихся" - Анголы, Камеруна, Гвинеи, Мексики, Чили и Пакистана (последние три страны слишком сильно зависят от США, чтобы решиться на "мятеж"). Именно за голоса "шестерки" и развернется в ближайшие дни поединок между французскими и американскими дипломатами. В Париже не скрывают, что основные усилия направят на "работу" с африканскими делегациями, и в первую очередь с представителями двух бывших французских колоний - Камеруна и Гвинеи. Если французы сумеют заручиться поддержкой хотя бы только этих двух государств, американская резолюция не пройдет. Но и в Вашингтоне едва ли будут сидеть сложа руки. Как показали последние региональные конфликты и гражданские войны в Африке, в борьбе за влияние на Черном континенте американцы, как правило, одерживают верх над французами. Наиболее красноречивый пример - Кот-д'Ивуар. В этой стране, всегда ориентировавшейся на Париж, проходят многотысячные антифранцузские демонстрации. И над толпой, проклинающей Жака Ширака, реют звездно-полосатые флаги Соединенных Штатов.