"Три года лишения свободы в колонии-поселении" - такой приговор вынес Савеловский межмуниципальный суд САО Москвы. Буднично, по-рядовому (краж, согласно статистике, фиксируется в сутки больше, чем любых других уголовно наказуемых действий). Приговор зачитан в пять минут, завершив пятимесячное содержание под стражей до суда и два судебных заседания. Дело было легкое: обвиняемого застукали на месте преступления, эпизод один, свидетелей минимум... "Можно мне пять минут пообщаться с родителями?" Судья разрешил и вышел из зала не оглядываясь. На первый взгляд судебная система работает так же, как и до вступления в силу нового УПК.
Адвокат Юрий Ефименков из областной палаты не согласен:
- Жаль, вы к началу опоздали. Судья очень четко разъяснил участникам их права и обязанности по новому кодексу, спросил, все ли они поняли. Судей, похоже, готовили к новому кодексу, они с ним довольно уверенно работают. Дела стали теперь рассматриваться заметно быстрее, а качество рассмотрения, конечно, зависит от профессионализма судей.
Но в целом адвокат, ежедневно наблюдающий за реализацией новых судебных законов, недоволен ими: "Недостатки, по-видимому, зависят от законодателя". Но виноват не только законодатель, но и привычки, традиции, сложившиеся у правоохранителей в советские времена. Например, передача определения меры пресечения в руки судей.
- За этот год я ни разу не встречал случая, чтобы суд не удовлетворил ходатайство следователя о заключении под стражу. А у тех своя психология - он мне говорит: "Я бы и свидетелей всех закрыл, чтоб не искать потом". Доводы простые: "Следствие считает, что он будет совершать правонарушения". Потом, есть практика - закрывают всех, кто, например, не имеет регистрации. Здесь так же, как и с приговорами: субъективные вещи играют очень большую роль. Если, например, человек заходит в зал суда с конвоем, то его реже освобождают. А если сам - приговор мягче.
По коридорам суда бродят подслеповатые бабушки в цветастых платках, непонимающе всматриваются в объявления на стенах. Молодые люди красными руками, выдающими долгую работу на улице, в холод, мусолят авторучки, заполняя заявления в одну-две страницы. Общая атмосфера: смесь настороженности, непонимания, озабоченности. Адвокат выдает свою мечту:
- Уголовный кодекс надо в школе с 5-6-го класса вслух читать. Чтобы знали и боялись. Хотя бы факультативно. Там столько всякой ерунды - взять то же "Москвоведение" и так далее. Пусть лучше над юридической грамотностью работают, это сейчас необходимо.