Назначенец

В четверг исполняется ровно год с тех пор, как на международной конференции в пригороде Бонна Кенигсвинтере была утверждена кандидатура нового лидера Афганистана - Хамида Карзая. Это уже потом будут соблюдены демократические формальности: соберется Лойя джирга, афганские полевые командиры, старейшины и делегаты от племен изберут Карзая президентом страны, что даст мировому сообществу основание называть его "легитимным лидером". Начиналось же все именно так - главой Афганистана Карзая не выбрали, а назначили. Причем иностранцы. То, что кандидатуру Карзая утвердили именно иностранцы, логично. Кому еще как не им определять, кто будет править Афганистаном? Если бы не вмешательство антитеррористической коалиции (в первую очередь США), у власти в Кабуле до сих пор находился бы режим талибов, а главной военной силой в стране оставался бы "арабский легион" Осамы бен Ладена . Сегодня, год спустя, у тех, кто следит за ситуацией в Афганистане и вокруг него, может возникнуть ощущение дежа вю. Опять международная конференция. Все в том же Кенигсвинтере. Опять обсуждают Афганистан. И вновь основной персонаж - Хамид Карзай. Только на сей раз нет и тени того единодушия, которое наблюдалось в пригороде Бонна год назад. Тогда для мирового сообщества 44-летний пуштун был воплощением надежд. Сегодня же для многих выступавших в Кенигсвинтере именно он - один из главных виновников того, что в Афганистане дела идут не так, как задумывалось, что разоренная бесконечными гражданскими войнами страна упорно не хочет превращаться в современное, цивилизованное, централизованное государство. Наиболее скептически на положение в Афганистане смотрят европейцы. Их можно понять -- именно ЕС оказывает правительству Карзая самую большую финансовую помощь. Действует схема разделения труда, уже давно опробованная в различных горячих точках (Косово - наиболее яркий пример). Американцы выигрывают войну, европейцы платят за послевоенное устройство. Год, прошедший после замены талибов на Карзая, показал, насколько запущены дела в Афганистане, развеял иллюзии (если у кого-то они были): платить за умиротворение непокорной и непредсказуемой страны европейцам придется еще очень долго. Что касается американцев, то у них оснований для недовольства прошедшим годом гораздо меньше. Главную задачу они решили - режим талибов свергнут, ячейки "Аль-Каиды" ушли в глубокое подполье. Есть, конечно, и ложка дегтя: не пойманы ни бен Ладен, ни мулла Омар. Это портит американцам вкус от афганской победы, но отнюдь не перечеркивает ее. И наконец, Россия. Вот уж у кого в отношении к новому Афганистану не должно быть ни нюансов, ни полутонов. Москва однозначно выиграла от свержения талибов и прихода им на смену умеренного правительства - пусть не пророссийского, но никак не антироссийского. А ведь могло быть и по-другому. Представим, что за 9 сентября 2001 года (убийство Ахмада Шаха Масуда) не последовало бы терактов 11 сентября и американской операции против талибов. Вариант был только один - неизбежный, безальтернативный: полный разгром Северного альянса, выход кабульских мулл и их союзников-бенладеновцев к южным границам СНГ. Сумела бы Москва в этом случае защитить светские режимы в Таджикистане, Узбекистане, Киргизии? И если да - какой ценой? К счастью, ничего этого не случилось. Талибы не только не вышли к границам Содружества, они вообще исчезли как политическая сила. Россия, два года назад грозившая сама разбомбить базы террористов в Афганистане, добилась всех своих целей, не выпустив ни одной ракеты, не потеряв ни единого солдата. Войну выиграли за нас американцы. За обустройство Афганистана платят европейцы. Расходы Москвы были чисто символическими - поставка Северному альянсу старой военной техники и несколько "гуманитарных рейсов" МЧС в Кабул. Может быть, не так уж страшно, что в мире осталась единственная сверхдержава? Лишь бы она считала наших врагов своими и при необходимости за нас выигрывала войны. Как вы оцениваете действия США в Афганистане? Евгений ПИРОГОВ, преподаватель МИФИ, член Клуба "Известий": - Думаю, что США провели операцию в Афганистане успешно. Более того, России это было на руку. Ведь режим в этой стране был явно не дружественным по отношению к нам. И, думаю, грозил некоторой напряженностью для наших южных районов. Самим нам справиться было бы очень сложно из-за недостатка военных и материальных средств. А так, может быть, это и цинично звучит, но мы чужими руками в какой-то степени решили свои проблемы. Виктор АНТОНОВ, генерал-майор внутренней службы в отставке: - Военные действия американцев в Афганистане нельзя назвать прозрачными. Если они ведут борьбу с терроризмом, то сначала нужно уничтожить источники финансирования террористических актов. В первую очередь необходимо ликвидировать наркотический бизнес, а вторым этапом будет уничтожение террористов. Виктор АХУНОВ, руководитель управления по выводу ядерных объектов из эксплуатации Министерства по атомной энергии: - На мой взгляд, этой афганской войной американцы не решили мировой проблемы - борьба с терроризмом и ликвидация наркотического бизнеса. А Россия сделала большую ошибку, поддержав действия американцев в Афганистане. Российский народ с каждым годом становится более беззащитным, а наши границы - все более прозрачными, но закрыть их мы не можем. Я обеспокоен экспансией Штатов. Боюсь, что прогнозы западных политиков сбудутся, и мы потеряем русские земли. Валентин БАЖАНОВ, доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой философии и политологии Ульяновского государственного университета, член Клуба "Известий": - Действия США в Афганистане я оцениваю как достаточно хорошо продуманные. Хотя, полагаю, нужный результат в конечном счете достигнут не будет. Не будет создано цивилизованное государство в широком понимании, поскольку Афганистан - чрезвычайно полиэтничная страна, раздираемая различными внутренними противоречиями. И я полагаю, что внешние силы не способны полностью разрешить эти противоречия. Георгий ДАНЕЛИЯ, режиссер: - Я не поддерживаю американцев в войне в Афганистане. Их принцип заключается в том, что можно убить 100 человек, чтобы наказать одного виновного. Такие действия аморальны и не соответствуют ни божеским, ни человеческим законам. В Афганистане погибли тысячи мирных жителей, а убит ли главный виновник, еще не известно. Борис КУЗНЕЦОВ, адвокат: - Я поддерживаю действия американцев в Афганистане. Они уничтожили рассадник жестокого исламского экстремизма, который угрожал всему миру. Мое сердце сжималось, когда я слышал, как талибы жестоко уничтожали ценности мировой культуры, в том числе и древнебуддистские скульптуры. Это кощунственно.