СМИ - молчать. Трупы - не выдавать

- Эти поправки в законы "О СМИ" и "О борьбе с терроризмом" расширяют возможности власти оказывать влияние и давление на средства массовой информации, - заявил "Известиям" депутат-либерал Сергей Юшенков. Думцы продемонстрировали образец четкой работы - быстро обсудили поправки и приняли в третьем, окончательном чтении. Докладчики закона из комитета по информационной политике оперировали свежими воспоминаниями о работе прессы во время захвата заложников на улице Мельникова. "Телеканалы работали так, как будто этот закон уже принят. Он не является насилием над СМИ - они уже осознали его необходимость", - убеждал коллег докладчик Павел Коваленко. Согласно дополнениям в закон СМИ запрещается распространять сведения "о технологии изготовления оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" (это добавили к запрету на пропаганду насилия, порнографии и жестокости). Заодно депутаты лишили хлеба всех тех, кто выпускает теле- и печатную продукцию для охотников и просто любителей всего режущего, колющего и стреляющего. Запрещено раскрывать "специальные технические приемы и тактику проведения контртеррористической операции". Телевидение и газеты не могут также давать информацию, препятствующую проведению такой операции, или передавать высказывания лиц, препятствующих ей, "пропагандирующих или оправдывающих сопротивление" операции. Наконец, запрещается раскрывать какие-либо данные об участниках операции (с федеральной стороны) без их согласия. Законопроект поддержал 231 депутат, но тем не менее покидающие зал представители разных фракций - в основном левых и крайне правых - говорили о том, что "не голосовали" или "были против". Коммунист Виктор Илюхин объяснил, почему не голосовал: - Потому что мне кажется, что формулировки в законе невыверенные. При таких формулировках у меня, знаете, холодок пробежал по спине. Их можно очень расширительно толковать. На волне успеха два комитета предложили дополнить закон "О погребении и похоронном деле" (от комитета по безопасности) и "О борьбе с терроризмом" (по обороне) практически одинаковыми дополнениями: тела погибших террористов поступают в распоряжение правительства России, родственникам не выдаются, о месте погребения не сообщается. Возражения здравомыслящих депутатов - что, мол, "будем с трупами воевать?" и "где заключение профильного комитета по экологии?" - в расчет не принимались, были приняты оба закона (один - в первом чтении, второй -целиком). Депутаты таким образом, видимо, воздействовали на психологию шахидов. Получил развитие и конфликт между фракциями "Яблоко" и СПС. В ходе обсуждения предложенной Борисом Немцовым темы о парламентском расследовании захвата заложников выяснилось, что "яблочники" также выдвинули предложения о создании думской комиссии (предусматривающие большую открытость ее работы), но палата (в отличие от проекта правых) даже не сочла нужным обсуждать альтернативное предложение. Как заявил зампред фракции "Яблоко" Сергей Иваненко, "во всей этой игре участвует фракция СПС", которая, мол, пытается "перевести стрелки на врачей" и таким образом закрыть тему расследования. Иваненко подчеркнул, что "мы ("Яблоко" и СПС) отстаиваем разные ценности". А что вы думаете об этом?