Весь последний год Россия жила ожиданием скорого присоединения к ВТО. Еще в феврале 2001 года гендиректор ВТО Майкл Мур сообщил, что уже в 2003 году наша страна сможет стать ее полноценным членом. Вторили ему американский и европейские лидеры, которые подтверждали, что с нетерпением ждут этого. Россияне высказывались осторожнее. Весной вице-премьер Алексей Кудрин назначил возможной датой 2004 год. Такую же задачу поставил президент Владимир Путин. В июле этого года глава Минэкономразвития Герман Греф несколько сдвинул и этот срок - на 2005 год. Теперь же на конференции "Вступление РФ в ВТО", организованной институтом Адама Смита, выяснилось, что никаких сроков больше не существует.
Российские переговорщики отчитывались о трудностях и жаловались на завышенные требования стран-участниц. Особенно досталось требованию ЕС синхронизировать внутренние и внешние цены на энергию. Затем руководитель рабочей группы РСПП по присоединению к ВТО Алексей Мордашов прямо сказал, что, по его мнению, если европейцы от этого не откажутся, то переговоры надо прекращать. Максим Медведков, заместитель Грефа, был осторожнее: консультации надо вести до "победного конца", а сколько лет уйдет - не принципиально.
Однако затем выяснилось, что проблемы России энергетикой не ограничиваются. Как признался "Известиям" Максим Медведков, за последние 6-8 месяцев сторонам удалось лишь "сблизить позиции", а ни одной конкретной договоренности по доступу на рынок финуслуг и по оставшимся несогласованными таможенным пошлинам нет. Иностранцы уступать не хотят. Г-н Медведков сообщил, что зачастую иностранцы выдвигают новые требования, которые раньше не предъявлялись. Впрочем, российская делегация тоже никуда не спешит. Так, отраслевой анализ последствий присоединения к ВТО, который по заданию правительства должна подготовить Российская академия наук, будет готов не раньше декабря. Выходит, россияне уже смирились с тем, что никаких конкретных сроков, как раньше, перед отечественной делегацией более не стоит.
Правда, проблемами на переговорах с ВТО сложности отечественных переговорщиков не ограничиваются. Несмотря на то, что США уже придали России рыночный статус, от ЕС аналогичной любезности добиться не удается. Не секрет, что если нашу страну рыночной все же признают, то резко сузится возможность ограничивать доступ отечественных товаров на зарубежные рынки. Другим странам как минимум придется отказаться от "справочных цен и доверять российским статистическим данным, а не привлекать те, что им кажутся наиболее приближенными к истине. ЕС предлагает своеобразный компромисс - Россия получает "рыночный статус", но поскольку ее внутренние энергетические цены ниже экспортных, реальная стоимость отечественных товаров будет считаться исходя из стоимости энергии, например, в Венгрии. Это значит, что расчетная стоимость отечественной продукции может автоматически увеличиться до 40%. А на таких условиях Россия становиться "рыночной" не согласна.
А что вы думаете об этом?