Владимир Путин пообещал, что следующее заседание Госсовета будет посвящено молодежной политике. Рабочая группа ГС, в среду собравшаяся на заседание, такой перспективой оказалась более чем вдохновлена: сразу заговорили о том, какие именно решения можно было бы "пробить" через самый верхний уровень власти.
В среду рабочая группа в отсутствие руководителя (губернатор Ямало-Ненецкого округа Юрий Неелов слег с температурой) представила на собственный суд вариант доклада, который к осени должен лечь на президентский стол. И, естественно, в очередной раз запуталась - кого же считать молодежью. Если чуть утрировать, то обсуждение вышло таким: стоит ли проводить государственную политику в детсадах и должно ли государство помогать вполне состоявшимся 30-летним обустраиваться в жизни.
Молодежная политика принципиально исключила из своей сферы образование. Остался "Жизненный старт" (доступ к социальным товарам и услугам), "Возвращение в общество" (противодействие экстремизму), "Национальный резерв" (привлечение к общественно-политическим процессам) и "Воспитание патриотизма, морали и нравственности" (в пояснениях не нуждается).
Та часть рабочей группы, которая в силу возраста сама вписывается в понятие "молодежи", радовалась, как много в докладе поместилось конкретики и как творчески она выглядит. Например, взять и создать медиа-холдинг "Будущее России". Или переориентировать игровые автоматы с "либерально-коммерческой" на "социально развивающую" работу. Или так: "Принять межведомственную программу "Полиция нравов" по пресечению сексуальной эксплуатации детей и нейтрализации уличных криминогенных субкультур (с увеличением уличной и рейдовой работы до одного раза в неделю)". Другая часть рабочей группы, вполне убеленная сединами, говорила о "всероссийской концепции воспитания".
Энтузиастов пытались урезонить, но как-то вяло. Даже обычно самый убедительный довод (пока Минэкономразвития и Минфин не представят своих позиций, впадать в оптимизм не стоит) не подействовал. Члены рабочей группы убеждены, что "под концепцию" смогут поделиться финансами негосударственные образования.
Решили, что молодежную политику нужно считать элементом национальной безопасности:
- Те люди, которые через 10-15 лет займут все государственные посты, уже родились! Они уже среди нас!
В этой фразе почему-то звучало опасение, почти как в хорошем триллере. А сам выход в сферы национальной безопасности подтолкнул рабочую группу к тому, что нужно предлагать главе государства ввести в состав Совбеза человека, занимающегося исключительно молодежной политикой, создать соответствующее управление в президентской администрации и обязать полпредов завести себе "специально обученных" замов. Подобные идеи в практике Госсовета всегда заканчиваются одинаково - ничем.
До самого главного добрались к финалу. Мол, коли уж появилась такая возможность выхода на президента, то нужно попросить его пересмотреть отношение к альтернативной гражданской службе - при ее нынешних сроках и условиях никакая молодежная политика не поможет. Тут, правда, поезд тоже почти ушел - законопроект, утвержденный парламентом, ждет подписи президента.
Зато еще одна идея имеет шансы быть услышанной - пересмотреть единый социальный налог и вернуться к системе фондов занятости.
А что вы думаете об этом?