В четверг Госдума после двухчасового обсуждения приняла во втором чтении Арбитражно-процессуальный кодекс. В концепции новый закон не противоречит кодексу 1995 года, которым сейчас пользуются судьи. Но есть важные отличия - сужается сфера деятельности прокуратуры в делах арбитража и расширяется возможность решать споры вне стен суда.
"Кто без карточек? Покажите результат... принимается! Поздравляю, Владимир Александрович!" - вице-спикер Любовь Слиска подвела черту под поправкой номер 13 из пятой таблицы поправок, рекомендованных к принятию. На дополнительном пленарном заседании в четверг депутаты рассматривали Арбитражно-процессуальный кодекс во втором чтении - даже отменили правительственный час.
Несмотря на это, собственно парламентариев в зале было немного - всего несколько десятков человек, видимо, остальные в преддверии недели работы в округах были заняты более важными делами. Хотя что может быть важнее обсуждения кодекса, регулирующего взаимоотношения в области предпринимательства и всей экономической деятельности! Арбитражные суды (руководствуясь кодексом) рассматривают вопросы банкротства, ликвидации и реорганизации предприятий, аспекты отказов в госрегистрации, уклонений от нее и многое другое. Оживление наблюдалось только в правительственной ложе: глава Высшего арбитражного суда Вениамин Яковлев разъяснял депутатам позицию юристов. За его спиной исподлобья оглядывал полупустой зал замглавы администрации президента Дмитрий Козак, отец судебной реформы, включающей в себя и арбитраж.
Обсуждение шло по накатанной колее - "за то, чтобы отменить решение по голосованию по данной поправке, прошу голосовать", между чтениями было внесено около тысячи поправок, и на заседании выяснилось, что большинство из них уже учтено в тексте.
Новый кодекс эксперты считают более демократичным, чем действующий: участие прокуроров, например, теперь ограничено только делами, связанными с интересами госпредприятий. Предусмотрена новая фигура помощника судьи и возможность урегулирования конфликта между сторонами при помощи посредника. Кроме того, вводится институт аккредитации при арбитражном суде адвокатов и других лиц, которые оказывают юридическую помощь участникам процесса.
Под самый перерыв вялотекущее обсуждение все же стало более агрессивным: группа депутатов едва не протащила поправку о том, что "признание Конституционным судом закона, примененного в данном арбитражном деле, неконституционным" служит основанием для пересмотра дела. Судья Яковлев, выступивший резко против, неожиданно нашел поддержку у депутата Виктора Похмелкина, который заявил, что принятие такого положения "ведет к переделу собственности", и предложил коллегам еще подумать. Поправку переголосовали и отклонили, после чего кодекс был принят во втором чтении 402 голосами "за".
А что Вы думаете об этом?