Свет в Сибири нынче дорог

Владелец 100 обыкновенных акций "Иркутскэнерго", одной из трех независимых от РАО "ЕЭС России" региональных энергокомпаний, Павел Смирнов (по совместительству член правления РАО) обратился в Басманный суд Москвы о признании недействительными действий государственных органов, касающихся приватизации "Иркутскэнерго". В своем заявлении он сообщил, что компания безвозмездно использует имущество плотин Братской, Усть-Илимской и Иркутской ГЭС и при этом не платит налоги государству, которое несет все расходы по их содержанию. Акционер также считает, что энергокомпания продает электроэнергию своим нынешним акционерам - "Русскому алюминию" и "Сибирско-Уральской алюминиевой компании" (СУАЛ) - по заниженной стоимости, что уменьшает чистую прибыль "Иркутскэнерго" и занижает размеры дивидендов. Вице-губернатор Иркутской области Андрей Буренин - в прошлом финансовый директор Иркутского алюминиевого завода (входит в СУАЛ) и председатель региональной энергетической комиссии - поспешил сообщить, что миноритарий "забывает, что еще недавно в течение трех лет эти крупные акционеры платили за энергию в валюте по специальному договору, а тарифы "Иркутскэнерго" экономически обоснованны". В "Евросибэнерго", которое контролирует около 30 процентов акций, принадлежащих "Русалу", от комментариев воздержались. Павел Смирнов комментировать свои действия также не стал, но, как сообщил "Известиям" источник в РАО "ЕЭС", Смирнов выступил в данном случае как частное лицо и лишь использовал свое конституционное право. Впрочем, оговорился источник, самого иска в компании не видели, но если его суть такова, как сообщается в прессе, то она, с точки зрения энергетиков, заслуживает внимания. Оживился также спор между Минимуществом и администрацией Иркутской области о праве собственности на 40-процентный госпакет акций энергокомпании. В конце 2000 года Минимущество подало иск в Высший арбитражный суд о признании за Российской Федерацией права собственности на весь 40-процентный пакет акций. Иркутская область в ответ предъявила встречный иск о признании права общей долевой собственности федерации и региона. Администрация области ссылалась на решение Конституционного суда от 1993 года, который отнес этот вопрос к совместному ведению федерации и области. В итоге в 1996 году был подписан трехсторонний договор между федеральными властями, областью и Бурятским автономным округом, который разграничил федеральную и областную собственность в электроэнергетическом комплексе Приангарья. 16 апреля президиум Высшего арбитражного суда России рассмотрит протест Генпрокуратуры на решение от 5 февраля 2001 года. Этим решением 15,5 процента акций госпакета "Иркутскэнерго" были переданы во владение, пользование и распоряжение администрации области. В протесте, подписанном генпрокурором России Владимиром Устиновым, говорится, что решение суда в части признания за Российской Федерацией права на 40 процентов акций и передачи области 15,5 процента акций госпакета "Иркутскэнерго" в пользование, владение и распоряжение незаконно и было проведено с нарушением норм процессуального права. По мнению прокуратуры, договор от 1996 года предусматривает еще и подписание дополнительного соглашения. А оно не было заключено. Первый замруководителя аппарата Иркутской области Игорь Коломийцев заявил "Известиям": "Оснований для пересмотра итогов приватизации и решения суда нет. Президент не раз заявлял, что итоги приватизации, которая велась по старому законодательству, если оно не было нарушено, должны быть незыблемыми". Кроме того, Игорь Коломийцев вспомнил, что недавно области предложили расторгнуть трехсторонний договор, а потом, когда она отказалась, появились иск акционера Смирнова и протест Генпрокуратуры, и предположил, что за всеми этими событиями стоит РАО "ЕЭС", "которое давно имеет виды на "Иркутскэнерго". Не исключено, однако, что иски имеют под собой разную основу. С одной стороны, Минимущество действительно хочет окончательно установить контроль над госпакетом акций. В то же время, по информации "Известий", несколько месяцев назад Минимущество вспоминало также и о плотинах, которые оказались в пользовании "Иркутскэнерго". Не исключено, что там просто хотят вернуть их в свою собственность. В то же время в прошлом году избрать гендиректора "Иркутскэнерго" удалось только после долгих переговоров всех акционеров компании - алюминщиков и Минимущества. Не исключено, что на очередном собрании энергокомпании, которое должно состояться в конце мая - начале июля, баланс сил может быть нарушен. А что Вы думаете об этом?