Лом в обмен на лояльность

В мае у ДКБ юбилей - 10 лет. Отмечать будут саммитом глав государств в Москве и юбилейными учениями на территории Московского военного округа. Договор, как подчеркнул в среду на пресс-конференции Николаенко, по-прежнему в стадии становления. Эффективность ДКБ вызывала много сомнений и до появления американцев в Центральной Азии (именно это направление всегда было главным для ДКБ). Узбекистан, например, заинтересованный в региональной стабильности ничуть не меньше Таджикистана или Киргизии, ДКБ давно покинул. Приход американцев в регион многими экспертами был воспринят как "уход России" и соответственно фактический финал союзов с ее доминированием. Тем не менее сейчас, убежден Николаенко, страны-участницы весьма заинтересованы в сохранении договора: "Никакое военное присутствие не заменит того сотрудничества, которое есть в рамках ДКБ". Какой-то резон в этом есть. Во-первых, военно-техническое сотрудничество - Россия готова продавать вооружения не по экспортным, а по собственным внутренним ценам. Правда, с оговорками - каждой продаже должна предшествовать длительная процедура рассмотрений и согласований. Во-вторых, некоторые преимущества формализации отношений - страны-участницы обязались помогать друг другу в случае гипотетической агрессии. Даже после завершения антитеррористической операции региону не грозит абсолютное спокойствие, так что центрально-азиатские государства справедливо рассудили, что два защитника лучше, чем один. В-третьих, Россия не слишком многого требует, беря на себя почти весь комплекс финансовых расходов ДКБ - например, Киргизии скорее всего будут компенсированы затраты на организацию в Бишкеке антитеррористического центра. Заинтересованность в сохранении договора, как ни странно, готовы учитывать и США - присутствующие в Центральной Азии военнослужащие имеют дипломатический статус, чтобы не нарушать запрещающих "чужое" военное присутствие положений ДКБ. Во всяком случае, пока. А что Вы думаете об этом?