Бьют по паспорту
Сейчас паспорта российским гражданам выдаются на основании указа президента, и необходимость принятия закона об основных документах назрела уже давно. Судьба законопроекта складывалась непросто. В первый раз он был внесен депутатами от фракции СПС еще весной. Тогда неоднозначную реакцию в Госдуме вызвало предложение ввести в паспортах персональный штрих-код. Как заявил "Известиям" один из авторов предыдущего варианта Юлий Рыбаков, некоторые общественные институты восприняли законопроект весьма бурно: "Против выступила и православная церковь, и многие другие. Наличие цифровых кодов на деньгах, которые они получают, и на пиве, которое они пьют, их не волнует. А в основном документе - нельзя". Нынешний вариант, как и прошлый, по мнению многих юристов и правозащитников, содержит немало недостатков. Не умолкают споры по поводу графы "национальность". Законопроект гласит, что она указывается по желанию, правда, оформленному в письменном виде. "Правый" депутат Борис Надеждин полагает, что введение "пятой" графы снимет с повестки дня в некоторых национальных республиках вопрос об изготовлении дополнительного листа-вкладыша. Иное мнение у эксперта Института прав человека Льва Левинсона: "Я глубоко убежден, что в такой формулировке содержится еще больше дискриминации. Одни люди напишут в этой графе "русский", другие поставят прочерк и окажутся людьми без национальности. Вообще в указании национальности нет никакого правового смысла. Достаточно гражданства. Также не имеет никакого отношения к идентификации личности жесткое требование указания прописки. В данном законопроекте оно остается". Рассмотрение закона в очередной раз отложено. Пока нет официальных сведений, какие поправки в него хочет внести правительство. По сведениям "Известий", изменения активно лоббирует МВД. Позиция министерства состоит в том, чтобы указывать в паспорте как можно больше сведений о его владельце. Например, воинскую обязанность.
