Заговор кредиторов

Прежде всего стоит напомнить, что на сегодняшний момент, согласно действующему мировому соглашению, около 98% вкладчиков "СБС-Агро" уже получили свои средства. Те, у кого было до 20 тысяч рублей, - полностью. Остальные, с более крупными суммами вкладов, - частично деньгами, частично ценными бумагами. По правилам, установленным мировым соглашением, 10% от суммы (но не более 20 тысяч рублей) любой частный кредитор получал сразу наличными, на остальную сумму, кратную $1000, - облигации государственного внутреннего валютного займа (ОВВЗ) с погашением в 2007 и 2008 годах из расчета их номинальной стоимости, а на оставшийся "хвостик" выдаются векселя АРКО сроком 10 месяцев с даты составления. По приблизительным оценкам, на сегодняшний день осталось не востребовано около 40 тысяч вкладов по банку "СБС-Агро", причем по половине из них граждане и не будут обращаться - там "висят" незначительные суммы до 1000 рублей. Однако остальные 17-18 тысяч вкладчиков - весьма состоятельные люди: средний размер их требований к банку составляет около $10 тысяч, есть и вклады по миллиону долларов и более (общий объем обязательств "СБС-Агро" перед ними, по данным АРКО, составляет 3 миллиарда рублей, то есть около $100 миллионов). Некоторых из них не устраивает, что основную сумму вклада они получат через 6-7 лет, когда погасятся ОВВЗ, и этим поспешили воспользоваться отдельные личности с неоднозначной репутацией. "Известия" уже неоднократно писали о непростых взаимоотношениях в различных комитетах вкладчиков банка "СБС-Агро", об их лидерах и о целях этих людей (см. материал "Пауки в банке" от 27 июля 2001 г.). Можно с большой долей вероятности утверждать, что лица, подавшие иск в Московский арбитражный суд, связаны с одним из таких комитетов, а конкретно с Региональной общественной организацией "Комитет вкладчиков АКБ "СБС-Агро", руководителями которого являются "профессиональные кредиторы" Юрий Федин и Юрий Парфилов. Именно эти два человека летом 2001 года, используя помощь неосведомленного в банковских делах уполномоченного по правам человека РФ Олега Миронова, добились в Конституционном суде признания неправомочными основных положений правил реструктуризации и банкротства проблемных банков. Основой поданного иска по мировому соглашению банка "СБС-Агро" стало как раз то самое ошибочное решение КС. Следует уточнить, что представляют собой Юрий Федин и его комитет. В зависимости от суммы требования частного лица к разорившемуся банку г-н Федин и его команда берут от 10% до 20%, причем авансом, до возврата вклада. План мероприятий комитета для "СБС-Агро" называется "Целевая программа "Возврат вкладов". Пункт 3.1 параграфа 3 этого документа ("Обеспечение реализации программы") предусматривает "целевые взносы участников, размер которых устанавливается правлением комитета". Только подписав "заявление-обязательство" и осуществив эти взносы, вкладчик принимается в комитет. Не исключено, что, если бы действия по оспариванию мировых соглашений кредиторов с банками, заключенных по инициативе АРКО, начались еще летом, это внесло бы некую сумятицу в работу по возврату вкладов и по реструктуризации кредитных организаций. Но этого не произошло: сами того не сознавая, противники агентства дали ему временную фору, которую там использовали на подготовку полной юридической базы по защите от исков. Можно даже сказать, что сегодня в АРКО с олимпийским спокойствием относятся к действиям своих врагов. "Мы были готовы к искам по мировым соглашениям уже 3 июля 2001 года, когда КС дал свои определения по неконституционности некоторых положений закона о банкротстве и реструктуризации кредитных организаций. Но сейчас у нас уже сформировалась четкая, документально подтвержденная, юридическая позиция по решению КС. Его формулировки не дают основания для пересмотра условий мировых соглашений", - пояснил "Известиям" заместитель гендиректора АРКО Андрей Мельников. Что же касается людей, подавших иск, то представитель агентства разделил их на две категории. "Среди них есть те, кто, так сказать, добросовестно заблуждается, которые не знают, что в нынешних условиях мировое соглашение - единственный способ получить с лопнувшего банка по максимуму, причем значительно больше, чем при его ликвидации. Но есть и те, кто ими управляет, кто использует ситуацию в корыстных целях, обещая им за солидный процент полное и быстрое возмещение суммы вклада. В прессе, в том числе и в "Известиях", не раз проходила информация об этих персонажах", - отметил Андрей Мельников. Первое заседание по иску, поданному на этой неделе, состоится 15 октября, то есть в следующий понедельник. Учитывая мощную подготовку АРКО к подобным мероприятиям, в его исходе можно не сомневаться - не в этот раз, так в другой (истцы наверняка потребуют переноса заседания для получения дополнительной информации - обычная тактика "взятия измором") претензии абсолютного меньшинства кредиторов банка будут отклонены. Соответственно остальные вкладчики, которым продолжают возвращать их средства по программе мирового соглашения, не пострадают - до активов "СБС-Агро" не доберутся посторонние лица. Вместе с тем определенный вред своим "коллегам по несчастью" подавшие иск вкладчики все же нанесут: из общего "котла", в котором находятся средства банка, идущие на выплаты, АРКО будет вынуждено изъять некоторые деньги на судебные издержки.