В Малом зале Думы собрались представители около ста общественных организаций из Москвы, Санкт-Петербурга, Рязани и Калининграда. Присутствовали представители МИД, ждали людей из филиалов ООН и ЮНЕСКО, но они, видимо, из-за жары до Госдумы не добрались. Опоздал и сам председатель. Отер влажный лоб, извинился перед собравшимися, мотивировав свою задержку встречей с президентом, и начал речь. Селезнев заявил, что для "нас, парламентариев, взаимодействие с НПО означает непосредственный диалог с обществом", а создание организаций является "велением времени" и они "вносят свой вклад в становление мирового порядка".
Следует заметить, что высказывание это верно не полностью: НПО влияют (и весомо) на политику правительств в благополучной Европе и США. У нас же проникновение общественности в дела государства только-только начинает проклевываться. И то не без помощи представителей того же государства, только более продвинутых.
Причин тому масса: от различий в менталитете до элементарной слабости и разобщенности организаций. Выступавшие отмечали, что НПО страдают от "дефицита общения", что они "ослабевшие, обескровленные". Некоторые из них аккредитованы при ООН, но нет денег долететь до Нью-Йорка. Кто-то признался, что поездка на заседание ООН обойдется как раз в сумму годового бюджета организации. Тут уже прослезились депутаты, и Флюра Зиятдинова предложила выход: при поездке думских делегаций "пожертвовать одним депутатом", но взять с собой экспертов-общественников.
Второе предложение депутатов сводилось к тому, что общественникам следует преодолеть разобщенность и скоординировать усилия. Тогда их ждет большое будущее в виде участия в гражданской экспертной оценке законопроектов, тесном взаимодействии с профильными комитетами Думы и даже министерствами. А великодушный Виктор Зоркальцев, глава комитета по делам общественных организаций, предложил разработать закон, который закрепил бы за НПО статус помощников власти и посредников между ней и людьми.