От Грефа подальше: владелец «Нового потока» может получить 10 лет тюрьмы
Основателю и совладельцу группы компаний «Новый поток», а также бывшему владельцу Антипинского НПЗ Дмитрию Мазурову грозит 10 лет тюрьмы. Его подозревают в мошенничестве в особо крупном размере. Сократить срок заключения возможно, если бизнесмен признает вину и попросит о проведении судебного разбирательства в особом порядке, отмечают юристы. Но на заседании 15 июля предприниматель отверг подозрения в хищении мошенническим путем $29 млн у Сбербанка. При этом он готов сотрудничать со следствием. Под арестом бизнесмен проведет почти два месяца. В «Новом потоке» заявили «Известиям», что не исключают оказания давления на следственные органы со стороны недоброжелателей Дмитрия Мазурова.
Игра по-крупному
Председателю совета директоров группы компаний «Новый поток» (под его руководством создан крупнейший частный нефтеперерабатывающий завод — Антипинский) вменяют ч. 4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество». Из материалов уголовного дела следует, что Дмитрий Мазуров вместе с неустановленными лицами получил кредит, распределил его по своему усмотрению и не вернул долг. Сбербанк признан потерпевшей стороной.
Бизнесмена задержали в Шереметьево в субботу, когда он возвращался в столицу из командировки, сообщили «Известиям» в пресс-службе «Нового потока». Его доставили в Следственный департамент МВД, где предъявили постановление о признании его подозреваемым по уголовному делу.
Поводом для задержания стало заявление главы Сбербанка Германа Грефа. В нем говорилось о многочисленных фактах незаконных действий Дмитрия Мазурова и бывшего гендиректора Антипинского НПЗ Геннадия Лисовченко. По мнению банка, действия бизнесменов подпадают под определение «Мошенничество в особо крупном размере, совершенное организованной группой».
Из заявления госбанка следует, что Антипинский НПЗ в лице контролировавших его на момент предоставления кредита Дмитрия Мазурова и Геннадия Лисовиченко, «ввел Сбербанк и, возможно, другие банки в заблуждение относительно финансового состояния предприятия, скрыв наличие у Антипинского НПЗ крупных обязательств перед третьими лицами по поручительствам, предоставленным заводом, за компании группы «Новый Поток».
Кроме того, Сбербанк выявил многочисленные факты заключения Антипинским НПЗ договоров на нерыночных условиях с аффилированными лицами-посредниками, в том числе и по экспортным контрактам. В результате предприятию был нанесен существенный ущерб, а деньги выводились за рубеж. Сбербанк совместно с партнерами осуществляет все необходимые действия для возобновления работы Антипинского НПЗ, добавили в кредитной организации. От дополнительных комментариев в пресс-службе госбанка отказались.
Кредиты не брал
В понедельник Тверской суд Москвы отправил бизнесмена под арест до 12 сентября. Дмитрий Мазуров на заседании отвергал все подозрения в хищении. Он заявил, что исправно обслуживал кредиты банка на $2,5 млрд, и назвал уголовное дело фарсом.
–– Я не вел хозяйственной деятельности на заводе и не расписывался в получении этих кредитов. Обвинять меня в том, что я как-то завладел этими деньгами, смешно. Я не подписывал документы, я лишь ручался за эти кредиты, а не брал их, –– сказал бизнесмен в суде.
Он также добавил, что НПЗ строился 15 лет и несмотря на все сложности, связанные с санкциями и ослаблением нацвалюты, был введен в эксплуатацию прошлым летом.
–– Стоимость предприятия –– $3 млрд, нами было выплачено Сбербанку более $900 млн, –– сказал Дмитрий Мазуров в суде. — Когда Сбербанк говорит о том, что они потеряли большую сумму, никто не говорит о том, что нам был выдан кредит в долларах, который тогда стоил 30 рублей. Они потребовали уступить место в руководстве, что я и сделал: из семи директоров в руководстве оказались три сотрудника Сбербанка. С ноября прошлого года я уже никак не влияю на работу компании.
Адвокаты бизнесмена уже заявили, что Сбербанк «продуманно и последовательно» доводил «Антипинский НПЗ» до дефолта, чтобы получить контроль над предприятием.
Нефтяной вопрос
НПЗ в Тюменской области мощностью в 9 млн т нефти в год был ключевым активом компании «Новый поток». В мае 2019-го из-за сложной финансовой ситуации и перебоев с поставками, завод приостановил работу и перешел под управление основного кредитора — Сбербанка.
Дмитрий Мазуров и Владимир Калашников, которые были основными собственниками Антипинского НПЗ, утратили свои доли –– в паритете они владели 80% компании через кипрскую Vikay Industrial. После получения Сбербанком контроля над заводом он был продан совместному предприятию банка и азербайджанской Socar.
Сейчас Антипинский НПЗ проходит процедуру банкротства. На запрос «Известий» его представители не ответили.
Замглавы Института национальной энергетики Александр Фролов сказал «Известиям», что любое банкротство крупного предприятия вызывает вопросы, особенно если учесть, что оно динамично развивалось до этого момента. В частности, увеличивались производственные мощности и осуществлялась их модернизация.
— Скорее всего, банк располагал данными о недобросовестном поведении компании, после этого он исследовал положение дел более глубоко, — отметил эксперт.
Следователи интересовались деятельностью Дмитрия Мазурова. В «Новом потоке» сказали «Известиям», что 5 июля следователем Следственного департамента было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела против него, однако позднее это решение было отменено. По данным компании, 11 июля Дмитрий Мазуров добровольно приехал в МВД, дал пояснения и предоставил пакет документов по всем обстоятельствам. В компании уточнили, что резкое изменение позиции следствия и задержание бизнесмена предполагает возможность оказания давления на органы со стороны недоброжелателей бизнесмена.
Препятствие для ареста
Задержание предпринимателя в аэропорту может свидетельствовать о том, что он долгое время был «в разработке», считает председатель Московской коллегии адвокатов «Александр Тонконог и партнеры». Александр Тонконог подчеркнул, что, как показывает практика, Тверской и Басманный суды всегда идут навстречу следствию. То есть изначально было ясно, что Дмитрия Мазурова ждет арест.
— Конечно, защита будет настаивать на том, что он бизнесмен и это должно стать препятствием для ареста, — сказал эксперт.
Защита Дмитрия Мазурова, просившая отпустить его под залог в 3 млн рублей, и правда, указала, что предмет уголовного дела — предпринимательская деятельность, а пленум Верховного суда предписывает не отправлять фигурантов экономических преступлений в СИЗО. Адвокаты будут оспаривать решение суда.
Партнер юридической компании BMS Law Firm Алексей Гавришев сказал «Известиям», что подозреваемому по ч. 4 ст. 159 УК РФ грозит до 10 лет лишения свободы и штраф до 1 млн рублей. Вместе с тем зачастую граждане признают предъявленное им обвинение, а также ходатайствуют о проведении судебного разбирательства в особом порядке. В этих случаях судья не может назначить наказание, превышающее две трети максимального срока, то есть не более семи лет.
Реальные сроки по данной категории дают в большинстве случаев, когда обвиняемый не признаёт свою вину, подчеркнул эксперт. Дмитрий Мазуров не признаёт факта хищения, но намерен сотрудничать со следствием.