Ученый опроверг версию падения метеорита в районе сопки в Хабаровском крае
Директор Федерального исследовательского центра «Единой геофизической службы РАН» Юрий Виноградов назвал в беседе с «Известиями» очень маловероятной версию о том, что причиной обрушения сопки в Хабаровском крае стал метеорит.
24 декабря появилась информация, что вершину сопки, которая рухнула и перекрыла русло реки Бурея, возможно, обрушил метеорит. Инцидент произошел в 70 км от населенного пункта Чекунда, поэтому об этом стало известно не сразу.
У службы обширная федеральная сеть сейсмических станций — более 400 по всей России, рассказал Виноградов. По его словам, Дальний Восток — сейсмически активный регион, за которым идет усиленное наблюдение.
«У нас там станции есть и в Приморской крае, и в Амурской области, и в Хабаровском крае, которые с достаточной степенью чувствительности работают. Что-что, а удар метеорита о Землю они бы гарантированно записали. Тем более, удар метеорита о Землю, который вызвал бы обвал такой горы — это равносильно хорошему взрыву, такому, как проводят на рудниках», — объяснил ученый.
По его словам, ни одна из станций службы в течение последней недели никаких сигналов, которые можно было бы интерпретировать как упавший или пролетевший мимо метеорит, не зарегистрировала. Поэтому то, что событие вызвано метеоритом, — очень маловероятно, добавил эксперт.
«Наверняка, это был простой оползень, потому что вдоль реки оползни происходят довольно часто. Тем более там были сильные морозы, недалеко было сильное землетрясение на Командорских островах. Оно тоже могло спровоцировать такой оползень», — сказал Виноградов.
Он подчеркнул, что оползни — это нормальное явление для местности, где есть склоны гор. «Он не такой уж и большой, если вы сравните его с оползнем, который был в 2007 году в долине гейзеров на Камчатке. Тот оползень был раз в шесть мощнее», — заключил ученый.
Ранее в понедельник на место обрушения сопки прибыли сотрудники МЧС, администрации ближайшего поселка и специалисты Бурейсой ГЭС. Среди версий произошедшего рассматривались падение метеорита и оползень.
Между тем, как сообщили «Известиям» источники из военного ведомства и МЧС, падение метеорита можно исключить, так как в случае вхождения небесного тела в атмосферу Земли его зафиксировали бы навигационные службы.
