Григорий Иванов: «За Парфенова потребуем у «Спартака» больше €3 млн»
Московский «Спартак» проиграл «Уралу» (1:2), потерпев четвертое подряд домашнее поражение в чемпионате страны. Командой из Екатеринбурга сейчас руководит Дмитрий Парфенов — четырехкратный чемпион и двукратный обладатель Кубка России в составе красно-белых, за которых он играл в 1998–2005 годах. Для 44-летнего специалиста, в мае выигравшего национальный Кубок в качестве тренера обанкротившегося «Тосно», новый сезон начинался непросто. Долгое время команда шла в зоне вылета, но в последний месяц набрала ход и уже выбралась на девятое место.
«Спартаком» сейчас руководит исполняющий обязанности главного тренера Рауль Рианчо, однако с высокой долей вероятности уже во время ноябрьского перерыва на игры сборных к работе приступит другой специалист. Ранее одной из причин затянувшегося назначения Олега Кононова называлось согласование размера неустойки, которую «Спартак» должен заплатить «Арсеналу» за разрыв контракта 52-летнего специалиста с туляками. По разным данным, сумма предполагаемого платежа может составить от от €500 тыс. до €3 млн.
После победы над красно-белыми президент «Урала» Григорий Иванов дал интервью «Известиям», в котором оценил работу Дмитрия Парфенова, результаты команды в нынешнем сезоне и шансах ее главного тренера быть приглашенным в «Спартак».
— Парфенов вслед за Кононовым победил «Спартак» на домашнем поле красно-белых. Его могут позвать на должность главного тренера московской команды?
— Мне трудно говорить за «Спартак». Я знаю только одно: Дима очень хороший тренер. Я очень переживал за него в начале сезона, когда у нас были плохие результаты. Переживал и перед игрой со «Спартаком». Говорил всем, что ситуация наладится, но были нехорошие мысли о том, что дело может так и не сдвинуться с мертвой точки. Иногда может сложиться впечатление, что у Парфенова нет нужной харизмы. Небольшого роста, стоит на бровке в своем спортивном костюме — кажется, он не может руководить игрой. Но это классный специалист со своей понятной концепцией игры, которой он следует неуклонно. Не паникует даже при неудачах вроде тех, которые у нас были летом.
— Потому и не были сделаны оргвыводы, когда после шести туров клуб шел в зоне вылета?
— Да. Дима ведь был классным футболистом. Не случайно он попал в «Спартак» Олега Ивановича Романцева на самом пике его славы и довольно долго там отыграл. В «Урале» Парфенов уже как тренер прививает умный футбол, ребята прогрессируют под его началом. А главное, сейчас у нас отличная обстановка в тренерском штабе и в команде. Поэтому рано или поздно должны были пойти результаты. Мы показывали качественную игру с начала сезона, а такое всегда переходит в набранные очки.
— Довольны качеством футбола в матче со «Спартаком»?
— Мы показали качественную игру. Может быть, в концовке чуть подсели, начали отбиваться, играть на удержание победного счета. Поэтому последние 5–10 минут встречи со «Спартаком» нам не совсем удались. А в остальном — да, мы показали очень хороший футбол.
— С чем была связана низкая реализация голевых моментов на старте начале сезона?
— Трудно сказать, у меня самого это не укладывается в голове. В первом туре мы играли дома с «Анжи». И очень стыдно было проиграть (0:1) клубу, который в условиях финансовых проблем только-только начинал строиться в нынешнем виде. Это сейчас «Анжи» уже окреп и способен отбирать очки у лидеров. Но тогда было недопустимо проигрывать им дома. Они только начинали сыгрываться, в Екатеринбурге у них ничего не получалось, но они нашли момент в концовке матча и забили нам гол.
— Команду надломил этот проигрыш?
— Не то чтобы надломил. Но какой-то мандраж у «Урала» был. Дальше играли еще две игры дома. Против «Динамо» вели 1:0, имели моменты, чтобы забить еще – в итоге дали сопернику сравнять счет в конце матча. «Краснодару» проиграли на последних минутах (1:2), ведя в счете после первого тайма. Просто не фартило. При этом два самых плохих по качеству игры матча мы выиграли — в Красноярске у «Енисея» (2:1) и дома у «Арсенала» (2:1). На мой взгляд, именно в них мы показали свой худший футбол в нынешнем сезоне. А вот матч со «Спартаком» мне очень понравился и по результату, и по качеству игры. При этом было немало травмированных футболистов основного состава. Были кадровые проблемы в линии атаки и опорной зоне, мы не могли рассчитывать на Эрика Бикфалви. Но ребята вышли на поле и показали характер, а Парфенов нашел нужную тактику.
— Это тренерская победа?
— Да. Я никогда не лезу к тренеру с советами по выбору состава. Перед матчем я думал, что Парфенов выпустит на поле Леху Евсеева, насытит им среднюю линию. А Дима решил сыграть в два нападающих — один сбрасывает мяч, другой с ним бежит. И эта тактика сработала. Вот это тренерская работа. Видно, что у нас работает тренер, который ищет неожиданные ходы в не самых простых кадровых условиях.
— По слухам, «Арсенал» требует у «Спартака» за Кононова €3 млн. За сколько вы отдали бы Парфенова красно-белым?
— Да что это за сумма такая? Нам мало €3 млн, мы больше потребуем (смеется). Ну а если серьезно, мы хотим, чтобы Парфенов работал у нас. У меня с ним был разговор, что мы всегда можем его отпустить, если будет классное предложение. Только я не вижу, кто тогда будет работать у нас. Поэтому мы хотим работать с Димой. Жаль, что из-за низкой реализации мы неудачно начали сезон. Если бы забили всё, что было, сейчас имели бы не 16 очков, а за 20. А это уже зона еврокубков.
— Забивший победный гол «Спартаку» Андрей Панюков до летнего перехода в «Урал» пять лет не отличался на уровне премьер-лиги. Как удалось реанимировать его карьеру?
— Надо доверять таким, как Андрей, давать им играть. Панюков — хороший нападающий. Когда он видит, что в него верят и дают достаточно времени на поле, он оправдывает это голами.
Подписывайтесь на наш канал «Известия СПОРТ» в Twitter
