Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Политика
Путин утвердил новую стратегию противодействия экстремизму
Мир
Лавров и глава МИД Азербайджана обсудили крушение самолета под Актау
Мир
Расследование крушения самолета в Актау передано в центральный аппарат СК РФ
Мир
Эксперт назвал вероятную причину блокировки Telegram-канала «Известий» в ЕС
Мир
На Украине потребовали €20 млрд ежегодных выплат от Германии
Мир
В Австрии заявили о рекордном падении поддержки членства страны в ЕС
Армия
Силы ПВО уничтожили три украинских БПЛА над Крымом и Курской областью
Политика
Путин и Токаев обсудили ситуацию вокруг крушения самолета в Актау
Мир
Молдавские социалисты призвали правительство экстренно обсудить прекращение поставок газа из РФ
Мир
Посол РФ в Мали заявил об открытии Украиной второго фронта в Африке
Политика
Путин подписал закон о приостановке запрета деятельности террористической организации
Происшествия
Следователи возбудили уголовное дело после взрыва электрокотла в доме в Самаре
Мир
В Германии заявили о решении судьбы Украины Вашингтоном и Москвой
Мир
Депутат бундестага в оскорбительных выражениях отозвалась о Шольце
Мир
Telegram-канал «Известий» заблокировали в ряде стран Европы
Общество
В Калининграде Роспотребнадзор приостановил работу кафе из-за кишечной инфекции
Общество
На построенном ОСК атомном ледоколе «Якутия» подняли российский флаг
Мир
В Грузии произошло землетрясение магнитудой 4,2

В «Диссернете» не видят научной ценности в диссертации Мединского

0
Фото: РИА Новости/Павел Лисицын
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Эксперт «Диссернета» Иван Бабицкий не видит научной ценности во фрагментах диссертации главы Минкультуры Владимира Мединского, выдержки из которой чиновник намеревается издать с комментариями.

Ранее Мединский сообщил, что президиум Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки (ВАК) рекомендовал не лишать его ученой степени.

«Всё сводится к тому, что с репутацией Мединского в связи с этой историей покончено. Уже неважно, оставят ему степень или лишат его. Он уже имеет прозвище «доктор белгородских наук», после того как экспертный совет ВАК полностью подтвердил претензии, что диссертация не имеет научной ценности. Тем более после того, как выяснилось, что защита диссертации проходила не по закону. Мединский проявил себя человеком без исторического образования, далеким от исторической науки. Он не мог проявить себя как историк, так как не заканчивал ни одного исторического курса. Скорее всего, научную работу он писал самостоятельно, но лучше бы он просто за это не брался», — сказал Иван Бабицкий.

По мнению эксперта, решение по диссертации Мединского принято необъективно.

«Когда экспертный совет ВАК абсолютно однозначно и подавляющим количеством голосов подтверждает претензии к научной диссертации Мединского, а после этого голосами социологов, психологов, экономистов, филологов сохраняют научную степень, то это совершенно очевидно выглядит как политическое решение. Так что сегодня решался вопрос только о репутации ВАК», — подчеркнул Бабицкий.

В апреле 2016 года участники сообщества «Диссернет» оспорили докторскую диссертацию Мединского в Высшей аттестационной комиссии, заявив, что работа министра «не имеет научной ценности». Сам Владимир Мединский утверждает, что претензии к его диссертации политизированны и не имеют под собой оснований.

В начале октября 2017 года экспертный совет ВАК рекомендовал лишить министра степени доктора исторических наук, утверждая, что его диссертация не имеет научной ценности.

Министр образования и науки РФ Ольга Васильева заявила, что решение по диссертации Мединского будет принято 20 октября.

Читайте также
Прямой эфир