Суд Киева разрешил взыскать с «Газпрома» штраф в размере $6,5 млрд
Хозяйственный суд Киева удовлетворил требования антимонопольного комитета Украины о взыскании с «Газпрома» штрафа в размере $6,5 млрд (или 171 млрд гривен). Об этом глава украинского Минюста Павел Петренко написал на своей странице в Facebook.
По словам Петренко, решение суда будет опубликовано через несколько дней. «Проще говоря, если до сих пор можно было взыскать только средства «Газпрома», находящиеся в банках, то теперь взыскание распространяется на всё имущество должника», — написал глава ведомства.
В министерстве уже заявляли в августе, что будут арестовывать имущество «Газпрома» на территории других стран.
Штраф «Газпрому» выписали в 2016 году, объяснив его злоупотреблением своим положением на рынке транзита газа через территорию Украины с 2009 по 2015 год.
Однако правление крупнейшей энергетической компании России отказалось от оплаты, заявив, что на Украине предпринимательской деятельностью занимается «Нафтогаз».
Администрация Порошенко подала иск в суд Киева, который удовлетворил его. Также вышло постановление о взыскании с компании пени, что увеличило сумму штрафа в два раза.
Российская компания обратилась в Верховный суд Украины, но там заявление даже не рассмотрели, пишет Утро.ru. «Газпром» планирует обратиться также в международные инстанции.
По словам адвоката, специалиста по международному праву Марии Ярмуш, претензии Киева к компании являются репутационным проектом плюс украинские власти ищут способ для пополнения бюджета.
«Ведь «Газпром» на Украине действует согласно закону, никаких нарушений со стороны нашей компании не было. Антимонопольная служба Украины, используя свои полномочия, предъявила совершенно незаконные и необоснованные требования к «Газпрому», — цитирует юриста «РИА Новости».
По словам председателя Российского газового общества Павла Завального, для «Газпрома» решение киевского суда не обернется никакими последствиями, поскольку всё, что украинские власти могли взыскать, они уже взыскали в рамках судов, которые были ранее.
«Там уже было целое судебное разбирательство. Мне кажется, что они на всякий случай проводят эти суды под разными предлогами, для того чтобы увеличить сумму претензий. Может быть, в рамках разбирательства в целом в Стокгольмском арбитражном суде», — цитирует Завального НСН.