Новостные ленты полны сообщений об ужасной трагедии в Лас-Вегасе (штат Невада), игорной столице США. Как сообщают СМИ, в результате стрельбы, устроенной местным жителем Стивеном Пэддоком, погибли более 50 человек, а пострадали, по последним данным, свыше 400.
Стрелявший вел огонь по участникам музыкального фестиваля на площади из окна своего гостиничного номера, пока не был убит спецназом, ворвавшимся внутрь. До последнего момента американские власти воздерживались от того, чтобы квалифицировать произошедшее как теракт. Но позже ответственность за случившееся взяла на себя ИГИЛ (террористическая организация запрещена в РФ). Нужно понимать, что в реальности за «вегасским стрелком» может и не быть никакого террористического бэкграунда. Как показывает практика последнего времени, ИГИЛ целенаправленно предпочитает брать на себя ответственность за случившееся именно в тех случаях, когда речь идет о масштабных акциях с большим количеством жертв и имеющих большой медийный резонанс.
Так или иначе, эта трагедия стала уже крупнейшим в новейшей истории США массовым убийством с применением огнестрельного оружия.
Хотя полицейские нашли в комнате стрелка целый арсенал огнестрельного оружия, власти утверждают, что преступник был рядовым пенсионером, проживавшим в Неваде, и не был замечен в связях с какими-либо экстремистскими организациями. И в этом объяснении в принципе нет ничего фантастического, ибо в Неваде это вполне возможно.
Этот штат известен в Америке своими более чем либеральными законами о владении оружием. До крайности упрощена процедура выдачи лицензий на ношение всех видов огнестрельного оружия, закон даже допускает отказ от регистрации приобретенных стволов, что крайне затрудняет учет. Традиции Дикого Запада, которые в модернизированном виде живы и по сей день, подразумевали, что местный житель может иметь в доме целый арсенал, включая автоматическое оружие, чтобы защищать свой дом от набегов индейцев, гастролирующих банд или каких угодно иных опасностей, которые можно было вообразить себе в ту эпоху.
Увы, реальная жизнь отличается от этих размышлений, а существующий в штате закон зачастую облегчает жизнь не жертвам, а преступникам. По данным местной статистики, в штате каждые 20 часов совершается минимум одно убийство с использованием огнестрельного оружия. На 2014 год штат входил в первую десятку американских регионов с наиболее высоким уровнем вооруженных убийств и пятерку «лидеров» по числу самоубийств с использованием огнестрела. Уровень насильственных преступлений в Неваде на 70% выше, чем в среднем по стране, и на 52% выше, чем в соседней Калифорнии, где ограничения на владение оружием строже.
Трагедия в Лас-Вегасе — не первое вооруженное массовое убийство такого рода. В июне 2014 года в том же городе двое неофашистов совершили серию случайных вооруженных убийств, в 2011-м — на всю страну прогремела стрельба в Карсон-Сити, где пострадали более десяти человек. В минувшем году мировые СМИ облетела новость о стрельбе в Орландо, стоившей жизни 50 американцам. И это только наиболее резонансные случаи.
Местное законодательство создает проблемы не только штату, но и соседям. Ограниченный контроль над рынком оружия приводит к тому, что после легального приобретения оно может быстро уходить на серый рынок и продаваться в том числе за пределы штата. Эта практика из-за мягкости закона является массовой, и полиция просто не в состоянии ее полностью контролировать и пресекать. Нельзя исключать, что именно поэтому власти игнорировали информацию о том, что Пэддок собирает у себя целый арсенал, рассматривая его деятельность как подготовку очередной мелкой операции на черном рынке.
Законы о торговле оружием являются постоянной темой для политических дебатов в США, ведущихся не один десяток лет. Ряд политических сил давно настаивает на ужесточении законодательства, однако лоббистские группы, связанные с производителями вооружений, достаточно эффективно противодействуют таким попыткам. Их позиция такова: несмотря на все издержки, власти не должны ограничивать доступность для населения их продукции, потребитель не должен быть ущемлен в правах, в том числе и в вопросах приобретения оружия. Именно с давлением влиятельных лоббистских структур и связана неудача ряда попыток ограничить оборот автоматического оружия в стране. А кроме того, расширить возможности для проверки криминального прошлого тех, кто хочет получить разрешение на оружие.
Ожесточенная полемика, где к тому же замешаны большая политика и огромные деньги, часто выплескивается за пределы страны. «Оружейные» дебаты порой долетают даже до России, из-за чего кто-то, вдохновившись риторикой американских политиков, предлагает и в нашей стране либерализовать оружейные законы ради «права граждан на самооборону».
Конечно, спорить об этом можно долго.
Однако трагедия в Лас-Вегасе показывает одно: нынешняя американская система имеет очень серьезные недостатки. Кто-то скажет, что причиной всему — ее фундаментальная порочность. Кто-то посетует на случайный сбой. Так или иначе, это привело к гибели более чем полусотни невинных жертв. И из этого нужно сделать выводы — вопреки чьим-то личным интересам, привычным представлениям или политической горячности.
Автор — политолог
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
