В последнее время Эммануэль Макрон выступает с громкими инициативами по решению миграционного кризиса, проблем Африки. Говорит он и о «новом основании Европы». Однако 100 дней в Елисейском дворце не принесли ему роста популярности в собственной стране.
Как свидетельствуют свежие соцопросы, только 40% опрошенных граждан страны удовлетворены деятельностью нового президента Франции, притом что еще в июле поддерживали Макрона 54% респондентов. Социологи также подчеркивают, что 57% французских граждан не доверяют новому президенту. По скорости потери рейтинга Эммануэль Макрон уже опередил своих предшественников — не самых популярных Франсуа Олланда и Николя Саркози.
Удивительно переменчивы оказались французы? Ведь Макрона избрали президентом Франции всего четыре месяца назад. Причем избрали назло всем старым партиям и истеблишменту. Удивительно, но факт.
Конечно, Макрон провел блестящую и технологичную кампанию. Конечно, французский избиратель критически устал от двухпартийного истеблишмента при формальной многопартийности и свободе политических взглядов. К выборам 2017 года политики из двух главных партий мало чем отличаются, разве что риторически, всё больше копируя модель поведения своих американских коллег и занимаясь в основном лоббизмом в интересах крупных компаний и своих собственных, конечно. По сути, современная французская буржуазная элита, сформировавшаяся в середине 1940-х годов после мировой войны и вместе с Пятой республикой, уже не устраивает французов. Впрочем, как сама Пятая республика.
Настроение многих голосовать по принципу «назло маме отморожу уши» было четко услышано и эффективно использовано политтехнологами. В кампании Макрона активно превалировал популизм. Он и победил в итоге не только на президентских выборах, но и через месяц после получил для своей новой партии большинство на парламентских выборах.
Конечно, технологов можно только поздравить с блестящей работой. Но что же дальше? В чем миссия Макрона во главе Франции? Почему никто из его нового окружения не заботится о его рейтингах? Конечно, для каких-то серьезных оценок трех летних месяцев маловато. Впереди еще пять лет! Однако, судя по некоторым сигналам, молодой французский президент имеет амбиции вернуть Франции неформальное лидерство в Европе.
Сегодня позиции неформального лидера Европейского союза как в экономике, так и в политике, — за Германией. Но с развитием внутриполитического кризиса в США американская политическая протекция немецкому канцлеру слабеет. Более того, политика американского протекционизма в интересах национальных компаний, провозглашенная президентом Дональдом Трампом, агрессивно наступает на интересы немецкого бизнеса. Вместе с нелепой и крайне невыгодной санкционной политикой в отношении России, драйвером которой в ЕС стала канцлер Меркель и в результате которой крупные немецкие компании потеряли российский рынок, всё это резко ослабляет экономический статус ФРГ. В итоге сегодня Германия стремительно теряет свои лидирующие позиции в Европе.
Очевидно, что у Макрона есть шанс реализовать свои амбиции. Как отмечают французские эксперты, за ним изначально стоит старый европейский финансово-олигархический капитал. То есть старая европейская финансовая элита желает взять реванш, пользуясь тем, что в США внутренний кризис и американцы слабеют. Вернее, ослабла удавка под названием «Евросоюз» на шее Европы. Сегодня как никогда есть шанс развалить эту квазиполитическую конструкцию, вернувшись к истокам европейской экономической интеграции.
Возможно, это и есть миссия нового президента Франции, возложенная на него его протеже? Насколько верна ставка на молодого и не слишком опытного, но крайне амбициозного Эммануэля Макрона, покажет время.
Но тут стоит заметить, что сам Макрон и его жена — из простого сословия. Прочных связей с современной буржуазной элитой Пятой республики они не имеют. Что, конечно, позволит ему практически безболезненно в течении пятилетнего президентского срока провести смену элит. Новая же французская элита учредит Шестую республику, которая, по замыслу амбициозного Эммануэля Макрона, должна стать неформальным лидером новой Европы.
Автор — директор Международного института новейших государств
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции