Дежурные по отставке
В понедельник Владимир Путин проведет в Кремле совещание с членами правительства, на котором с большой степенью вероятности можно ожидать <A style="COLOR: blue" target="_blank" href="http://iz.promo.vg/politic/article1048883">продолжения темы отмены льгот</A>. Будут или нет озвучены <A style="COLOR: blue" target="_blank" href="http://iz.promo.vg/politic/article1031590">отставки членов кабинета </A>- вопрос открытый. Источники "Известий" во властных структурах дают понять: чтобы успокоить лишенный льгот народ, необязательно жертвовать чьей-то головой. Тем более на федеральном уровне.<BR><BR>На первый взгляд, за все происходящее в стране кто-то должен ответить. Тем, кто выходит на стихийные митинги, нужна жертва, на которую можно все списать. Логичней всего поискать жертву в действующем кабинете министров. Особенно среди тех, кто активно "светился" на теме монетизации, - это Михаил Зурабов, Алексей Кудрин, Герман Греф. Действующий премьер-министр Михаил Фрадков в этом совсем не замечен (правда, равно как и ни в чем другом). О возможной отставке этой "либеральной тройки" высших правительственных чиновников много говорят и оппозиционеры из "Родины" и КПРФ, и депутаты из "Единой России". Гораздо реже в этой обойме вспоминают про вице-премьера Александра Жукова и про других членов кабинета. Однако чтобы оценить происходящее, "первого взгляда" недостаточно. <BR><BR>- Сейчас ожиданий отставок гораздо больше, чем реальной подготовки к ним. Так же было и после Беслана. Тогда говорили, что силовиков отправят в отставку чуть ли не целой обоймой. А что на самом деле получилось? <A style="COLOR: blue" target="_blank" href="http://iz.promo.vg/politic/article358397">Отставки были только в Северной Осетии. В Москве - ни одна голова не полетела</A>, - делился своими соображениями с "Известиями" по кадровому вопросу кремлевский источник. <BR><BR>Если власть будет следовать той же логике, то митинги и акции протеста - не повод для увольнений высших чиновников. Официальная позиция предельно проста: закон нужен; закон необходим; есть проблемы с его выполнением на региональном уровне, но нужно исправлять перегибы тем, кто его проводил и принимал (тем же министрам и думцам-"единороссам"). <BR><BR>Правительство Михаила Фрадкова еще не проработало и года (24 февраля 2004-го Владимир Путин озвучил идею нового, посткасьяновского кабинета). "Разумеется, год работы тут ни при чем, но человек ни разу серьезно не отчитался. Надо бы его хотя бы послушать", - привел свои аргументы один из лидеров "Единой России". <BR><BR>Слушать Михаила Фрадкова Дума будет 2 марта, но тема отставки кабинета к этому моменту, как уверяют эксперты, скорее всего "сдуется". Если левым совместными усилиями КПРФ и "Родины" удастся до этого времени поставить на голосование вопрос о вотуме недоверия, то финал этой акции предсказуем: максимум сотня голосов "за". Пока же "либеральная тройка" в правительстве чувствует себя уверенно. В пятницу Греф заявил, что сам не собирается подавать заявление об отставке: "Не знал, что такие слухи есть. Спасибо, что мне о них сказали. Я в отставку не собираюсь". По Грефу, "это нормальная интрига, которая должна быть на рынке, и кто-то должен быть дежурным по отставке". "Я готов быть дежурным по отставке по любому поводу, будь то монетизация льгот или нехватка запасов туалетной бумаги", - пошутил министр.<BR><BR>В то же время в президентской администрации дают понять: с губернаторами будет другой разговор. Реакция того или иного главы региона на закон о замене льгот - своеобразный тест на способность управлять вверенной ему территорией. Чем меньше акций протеста прошло в регионе, тем больше шансов у губернатора остаться в своем кремле. Кстати, наиболее чуткие губернаторы это поняли сразу.