"Смерть" им к лицу

Инициативы президента, перетряхнувшие политсистему России, направлены, в частности, и на возрождение партийного рынка. Отмена "одномандатников", <A style="COLOR: blue" target="_blank" href="http://iz.promo.vg/politic/article428359">привязка губернаторов к законодательным органам</A> (избираемым по партспискам!) - то, что может сделать власть для становления крепких партий, чьи корни, сила и люди - за пределами МКАД, а не внутри Садового кольца. Год прошел с того момента, как стартовали выборы в Госдуму. Накануне тех выборов партийная система казалась незыблемой и держалась на активной борьбе идеологических противников. Где теперь прежние претенденты, готовые с ходу перескочить барьер 5%? Их идеологическая составляющая девальвировалась. Рухнула "стройная" система региональных отделений. И стало ясно: для тех партий прошлогодняя незыблемость - всего лишь следствие спонсорской поддержки со стороны крупных бизнес-структур. Без нее партии оказались недееспособны. КТО ТЕПЕРЬ ПОДАСТ НА ЛЕВОЕ ДЕЛО Фонд "Общественное мнение" (ФОМ) в мае 2003-го попросил 1500 сограждан выделить из только что прозвучавшего послания президента самые важные цели и оценить реальность их воплощения в жизнь. Выяснилось: задача сделать информацию о деятельности партий (и их финансировании!) более открытой приглянулась россиянам больше, чем идея сделать рубль действительно конвертируемой валютой. Такой интерес можно объяснить только одним парадоксальным фактом: все прошлое десятилетие партийная система была закрыта для общества. Она представляла собой систему коммерческих взаимоотношений бизнеса и партлидеров. Типичный пример - КПРФ, у которой было два лица. Для общества - "защитник трудового народа"; для бизнеса - лоббист его интересов в Госдуме (в основном нефтяников). В предвыборный список компартии (только на примере последних думских выборов) были включены "люди "ЮКОСА" (Сергей Муравленко и Алексей Кондауров). В региональных списках партии оказались и другие бизнесмены - от фармацевтического магната из Питера Александра Афанасьева до президента концерна "Нефтяной" Игоря Линшица. Последний в Думу не попал по причине общего провала компартии, а Афанасьеву уступил свое проходное место секретарь ленинградской парторганизации Юрий Белов. Как говорят в кулуарах, "ЮКОС" выделил на прохождение "своих людей" в Думу по списку КПРФ разовый транш в 30 миллионов долларов. Для отдельных бизнесменов по негласному тарифу "проходное" место стоило от 1 до 3 миллионов. Другими крупными спонсорами левых считаются корпорация "Росагропромстрой" (главу которой - Виктора Видьманова - можно часто видеть в Думе с депутатским значком на лацкане пиджака) и Геннадий Семигин, крупный бизнесмен и председатель исполкома НПСР (куда номинально входила КПРФ), который помогал партии до конфликта с Зюгановым. Семигин, вложивший в КПРФ несколько десятков миллионов долларов (по информации "Известий", около 100 миллионов долларов), создал свой собственный политический проект. Интерес к этой партии со стороны бизнеса был не случаен - и Ходорковский, и другие рассчитывали, что компартия повторит успех 1999 года и сможет стать левым авангардом противостояния Владимиру Путину. Не получилось. Итогом такой активности стали постоянные скандалы в среде левых и финансовые проблемы. Собственно, недавнее обращение лидера партии в стиле "Подайте, братья и сестры, сколько сможете" этими проблемами и объясняется. ЛИБЕРАЛЬНАЯ МАЛОЛИКВИДНОСТЬ Другая история взаимоотношений бизнеса и партий заканчивается на наших глазах - и не менее печально: партия "Яблоко" практически сворачивает свою деятельность. Все, что осталось, - малолюдные митинги-пикеты (кажется, они держатся только на энтузиазме молодых либералов) и резкие высказывания на сайте партии. Падение одной из старейших политпартий вызвано отнюдь не отсутствием лидеров (как в случае с СПС) - причина глубже. Политические партии во многом, считают эксперты, утеряли тот высокий гражданский смысл, что имели в начале-середине 90-х, вскоре после отмены однопартийности. Партия стала восприниматься как товар и продукт, который имеет свою цену. И если бы существовала некая биржа, где на продажу выставлялись бы лотами акции ГУП "Единая Россия", ЗАО "КПРФ", ОАО "СПС", ТОО "РДП "Яблоко" и других (малоликвидные партии), то сейчас был бы спрос только на акции ЕР. За год после выборов выяснилось, что стратегия и тактика "Яблока" (в том числе и взаимоотношения с "ЮКОСом") сделала этот товар нерентабельным. Судьба тех, кто хотел вкладывать деньги в либеральные идеи и раскрученное имя Григория Явлинского, - а это в первую очередь Михаил Ходорковский и Леонид Невзлин - уже сказалась на положении партии. По словам источника в аппарате "Яблока", на счетах партии не осталось денег, центральный аппарат второй раз за послевыборный период подвергается сокращениям, а активу региональных отделений предложено пуститься в самостоятельное плавание. Последний способ в свое время активно насаждала среди своих верхушка СПС, принуждая региональных секретарей заниматься фандрайзингом, а не ждать милостей от центра. Официальные источники "Яблока" - в частности, пресс-служба - косвенно подтвердили факт бедственного положения партии, сообщив "Известиям", что в "центральном аппарате может остаться 10-15 человек" (это десятая часть тех сотрудников, что были там во время федеральных выборов. - "Известия"). "Яблочники" утверждают, что аппарат сокращают по причине "снижения объемов финансирования и объемов работы". Из неофициальных источников пришла и другая информация: все бизнес-структуры, которые пытаются помочь "Яблоку" финансами, сразу же ощущают на себе пристальное внимание налоговой инспекции. Испытанными борцами в условиях сворачивающегося партийного рынка проявили себя аппаратчики и руководители Союза правых сил (СПС). Проиграв думские и президентские выборы "вчистую", партия свернула активную работу в центре и регионах, отстранила вождей, чьи имена связаны с поражением (они не сопротивлялись, для Немцова, Гайдара, Хакамады СПС - только проект: "не сложилось, закрутим по новой, когда условия будут лучше"). Тем не менее партия живет, хоть и скромно. Участвует в политических дискуссиях, устраивает шоу из подбора нового руководящего состава, проводит молодежные "сборы". Это во многом связано с тем фактом, что СПС сохранила главного спонсора - РАО "ЕЭС", хотя финансируется, конечно же, в гораздо меньших масштабах. В случае ухода Анатолия Чубайса с поста главы этой госкорпорации СПС ждет, в лучшем случае, судьба "Яблока". В худшем - ее среднее руководящее звено будет напоминать о себе только в кругах экспертного сообщества, на различных "круглых столах". КТО ВИНОВАТ И ЧТО ДЕЛАТЬ Плачевная ситуация с партстроительством объясняется попыткой Ходорковского и его окружения играть в политику по своим правилам, а не по законам цивилизованного политического рынка. Попытка "прикупить пару-тройку партеек" и отправиться в поход на власть (за властью?) обернулась разрывом в отношениях между властью и экономическими элитами. Вместо постепенно налаживаемого обоюдовыгодного диалога власть стала воспринимать крупный бизнес как врага (ведь речь шла о том, кто будет определять направления развития страны) и отказалась от переговоров. А заставил власть сделать эти шаги "ЮКОС", точнее, его верхушка, воспринимавшая себя, как "добро с кулаками", стремящееся к модернизации страны. Добро не насаждают силой, и власть использовала все ресурсы для того, чтобы запереть бизнес туда, где ему отведено место, - предоставить ему давать рабочие места, поднимать социалку и благосостояние чиновничества. И все это - под бдительным присмотром суда и "силовиков", более не видящих в бизнесе партнера, с которым надо считаться. Любопытно, что в конце концов и сам крупный бизнес отвернулся от своего харизматического представителя. Сегодня уже и не слышно громких публичных заявлений в поддержку узника "Матросской Тишины". Ходорковский слишком часто действовал не по правилам в отношениях с партнерами и конкурентами - и в критический момент это "не по правилам" аукнулось и ему. Партийные лидеры, спонсорами которых он был долгие годы, о нем уже не вспоминают. На самом деле гораздо хуже другое: крупный бизнес, обжегшись на Ходорковском, перестал вкладывать деньги в политику. Это отметили и иностранные аналитики. Потеря интереса отечественных олигархов, магнатов и просто предпринимателей к политике делает партийную систему страны инвалидной, хромающей на одну ногу. А поскольку оппозиция не состоянии самоорганизоваться, государственная поддержка партстроительства, изменение системы выборов на сегодняшний день остаются единственной реальной основой развития политического процесса.. Без этого невозможно становление демократии. Без последней же трудно рассчитывать на позитивные изменения в экономике. Ведь модернизация экономическая тесно привязана к модернизации политической. Эксперты в один голос утверждают: необходим новый диалог. Налаживать его придется с учетом очевидных ошибок, которые допущены всеми.