Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
МИД Сирии осудил израильский удар по жилому зданию в Дамаске
Общество
В результате обстрелов ВСУ территории ДНР за сутки погибли три мирных жителя
Экономика
Выдачи семейной ипотеки восстановились до уровня мая
Мир
В Британии указали на приближение ВС РФ к главным логистическим центрам ВСУ
Общество
Синоптики спрогнозировали облачную погоду и +8 градусов в Москве 9 октября
Общество
В России предлагают расширить рамки разрешенной самообороны
Недвижимость
В Госдуме хотят разрешить приватизировать квартиры врачам
Общество
Матвиенко заявила о внимании саммита СНГ к подготовке к 80-летию Победы
Общество
Суд в Москве оштрафовал Microsoft на 3,5 млн рублей
Политика
В Госдуме высказались об отношении Запада к переговорам Киева и Москвы
Спорт
Министр спорта России Дегтярев пообещал развивать лапту
Мир
Верховный суд Бразилии разрешил соцсети X возобновить работу в стране
Мир
«Левые» внесут в бундестаг резолюцию против размещения ракет США в Германии
Мир
Президент Азербайджана Алиев раскритиковал проводимую США политику санкций
Происшествия
В Кемеровской области произошел пожар в промзоне на площади 1 тыс. кв. м
Спорт
ЦСКА обыграл «Салават Юлаев» со счетом 2:0 в матче КХЛ
Мир
Шольц заявил о продолжении контроля на границах Германии
Происшествия
В ДТП на юго-западе Москвы пострадали три человека

Чем Госдума ответит на теракт

0
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

В понедельник спикер Госдумы Борис Грызлов <A style="COLOR: blue" target="_blank" href="http://iz.promo.vg/community/article350603">вылетел в Беслан</A>, чтобы "на месте определиться, чем можно помочь пострадавшим и их семьям в результате теракта". Грызлов намерен, по выражению главы комитета по безопасности Владимира Васильева, "оказать влияние на политические процессы на Северном Кавказе". В свою очередь, ответом Думы на теракт в Беслане станет целый блок поправок в действующие законы. На подготовку поправок для усиления борьбы с терроризмом депутаты дали себе 10 дней. Так было решено в траурный понедельник на совместном заседании глав четырех профильных комитетов Госдумы. Возможно, в дополнение к уже озвученным мерам Госдума ужесточит оборот гражданского, спортивного и охотничьего оружия. <BR><BR>В <A style="COLOR: blue" target="_blank" href="http://iz.promo.vg/politic/article346220">обращении президента </A>в субботу было выдвинуто требование "создать эффективную антикризисную систему управления - включая принципиально новые подходы к деятельности правоохранительных органов". Пока никто конкретно не обозначил вектор новой системы обеспечения безопасности государства и граждан. Однако у депутатов уже есть предложения на этот счет. <BR><BR>Главы четырех думских комитетов (по безопасности, обороне, обоих комитетов по законодательству) Владимир Васильев, Владимир Плигин, Виктор Заварзин и Павел Крашенинников в понедельник обсудили предложения, которые Госдума уже сейчас, не дожидаясь детальной проработки ведомствами дальнейших шагов, готова сделать законами. Речь идет о блоке поправок в законы "О терроризме" и "О противодействии экстремизму" - <B>законами будет прописано усиление охраны и других мер безопасности в "местах массовых скоплений" граждан: метро, стадионах, вокзалах, аэропортах, рынках, ведомственных и офисных зданиях</B>. Часть этих мер, еще до принятия законодательного решения, уже применяется на практике подразделениями МВД и частными охранными предприятиями, работающими в тесном взаимодействии с милицией. Например, в переходах метро и узловых точках вокзалов появились патрули с собаками-"нюхачами", кое-где расставлены дополнительные посты милиции. Правда, скептики считают, что это лишь меры, направленные на то, чтобы вернуть людям пошатнувшееся душевное спокойствие - мол, пусть видят, что "моя милиция меня бережет". А вот <B>ужесточение правил миграции (как межгосударственной, так и межрегиональной) и регистрации в городах может дать некоторый результат</B>, считают в комитете по безопасности. Готовящиеся поправки в законы частично будут посвящены этим вопросам. Правда, как отмечают депутаты, усиление контроля за миграцией может спровоцировать новый шквал коррупции на низовом уровне правоохранительных органов. Посему борьбе с коррупцией в новой системе безопасности государства будет уделено особое внимание. <BR><BR>Другим блоком пойдут поправки в УК - будет, как сообщил глава комитета Госдумы по гражданскому, уголовному и арбитражному законодательству Павел Крашенинников, <B><A style="COLOR: blue" target="_blank" href="http://iz.promo.vg/politic/article343621">усилена ответственность за угон самолетов, возможно, вплоть до пожизненного заключения </A></B><I>("Известия" писали об этом в номере от 4 сентября)</I>. Службам безопасности на воздушном транспорте, как планируют законодатели, будет дана <B>возможность снимать с рейса на этапе паспортного и таможенного контроля "подозрительных" пассажиров</B> - даже если их внешний вид или багаж не вызывают опасений. Просто согласуясь с базами правоохранительных органов, как это уже делают, например, в аэропортах США. <BR><BR>Не обойдут своим вниманием депутаты и автолюбителей - поправками в Кодекс об административных правонарушениях <B>планируется усложнить процедуры продажи, покупки, передачи по доверенности автомашин.</B> Имеющиеся нормы, которые сейчас вызывают молчаливый протест водителей, вынужденных выстраиваться с 5 часов утра за номерами и талонами техосмотра, и сотрудников ГАИ, на бытовом (пока) уровне недоумевающих по поводу сложности оформления машин, будут ужесточены. <BR><BR>Из уст главы комитета по обороне Виктора Заварзина прозвучало предложение ужесточить еще одну сферу, до которой законодатель пока не добрался. <B>Речь идет об ужесточении правил продажи, покупки и оборота дозволенного гражданам огнестрельного оружия</B> - спортивных винтовок и пистолетов, охотничьих ружей и карабинов, газовых револьверов, "помповиков". Очевидно, что эта мысль у депутатов возникла после сетований спецслужб на то, что вооруженные мужчины в Беслане (прикрывшие огнем бегущих детей) не способствовали освобождению заложников. Пока в Госдуме нет единого мнения о том, каким образом и стоит ли вообще менять законодательство об оружии, чтобы соблюсти баланс между правом граждан на самооборону и укреплением общественной безопасности.

Читайте также
Комментарии
Прямой эфир