"Правым политикам нужно иметь больше политической брезгливости"
Активность Национал-большевистской партии и <A style="COLOR: blue" href="http://iz.promo.vg/russia/article2901241" target="_blank">ее причудливый альянс с либеральным "Яблоком"</A> <A style="COLOR: blue" href="http://iz.promo.vg/letters/article2976971" target="_blank">вызывают вопросы </A>у правозащитников. Так, Элла Памфилова в разговоре с "Известиями" назвала такой союз "безнравственным". С другой стороны, некоторые либералы считают нацболов политзаключенными. Свою точку зрения на это спецкорам "Известий" Александру Братерскому и Михаилу Виноградову изложили правозащитники Александр Подрабинек и Андрей Бабушкин.<BR><BR>Александр Подрабинек, бывший политзаключенный, главный редактор информагентства "Прима": <BR><BR><STRONG>"Содружество демократов и лимоновцев противоестественно"<BR></STRONG><BR><B>известия:</B> Во вторник нацболы явились в приемную парламента и раздавали свои листовки. Общественность смотрит на их "забавы" сквозь пальцы. Как вы думаете, эта мягкость помогает НБП?<BR><BR><B>Александр Подрабинек:</B> Они устраивали акции и до того, как демократическая общественность начала их поддерживать. Я считаю, что содружество демократов и лимоновцев противоестественно. <BR><BR><B>известия</B>: Не совсем понятно, что общего между "Яблоком" и НБП. Что заставило эти организации проводить совместные акции?<BR><BR><B>Подрабинек</B>: Полагаю, что это политическая игра. Правые партии этим роняют свою репутацию среди сторонников демократии. Они считают, что, кооперируясь с нацболами, они станут сильнее, получат дополнительные возможности. А будет ровно наоборот: партии потеряют свою популярность, к выборам это станет ясно. Люди демократических убеждений просто не придут за них голосовать. <BR><BR><B>известия</B>: "Яблоко" долго сторонилось союзов, которые могли бы бросить тень на его репутацию. И вдруг НБП...<BR><BR><B>Подрабинек</B>: Между словами и делами политиков большое расхождение. Ситуация в стране постепенно обостряется, и попытки создать антипутинский фронт, консолидировать оппозицию понятны. Но эти организации считают, что во имя консолидации можно "дружить против" с кем угодно. Это неверно и с моральной точки зрения, и прагматически. Они не станут сильнее, а такая оппозиция не встретит понимание у избирателей.<BR><BR><B>известия</B>: Чем это может обернуться для либеральных партий?<BR><BR><B>Подрабинек</B>: Потеря избирателя для партии - самая явная неудача. Если "Яблоко" и СПС потеряют электорат, они сникнут. И выборы-2003 это показали, хотя тогда они сотрудичали не с экстремистами, а все больше с властями. <BR><BR><B>известия</B>: Нацболы тоже объявили себя политзаключенными. Ими раньше были диссиденты, до них - враги народа. Лимоновцы могут так называться? <BR><BR><B>Подрабинек</B>: Это спор о том, кого считать политзаключенным. Их нельзя считать узниками совести - людьми, предпринимающими мирный протест ради политических целей. Политзаключенными называли себя террористы ИРА, моджахеды "Аль-Каиды". Ими были народовольцы, анархисты, большевики, нацистская верхушка. Все они были осуждены по политическим мотивам. Если строго следовать термину, то нацболы - политзаключенные. Другой вопрос, стоит ли обществу их защищать? Это не индульгенция для освобождения от ответственности или оправдания в глазах общества. А нашим правым политикам я бы посоветовал иметь несколько больше политической брезгливости.<BR><BR>Андрей Бабушкин, бывший политзаключенный, председатель комитета "За гражданские права":<BR><BR><STRONG>"Они объединяют свои усилия в достижении конкретной цели"<BR></STRONG><BR>- Я бы не сказал, что это взаимодействие носит характер альянса. Да, мы можем говорить о неком взаимодействии между национал-большевиками и "Яблоком". Оно связано с тем, что существует некое общее понимание проблемы. Есть администрация президента, где заявления граждан рассматриваются формально, где люди не могут добиться внятного ответа. В связи с тем что возникла такая проблема, появляются люди, которые хотят, чтобы эти права защищались. Они вынуждены действовать, а потом, когда они видят, что у них есть и союзник, внезапно появившийся, они объединяют свои усилия в достижении конкретной цели. Можно по-разному относиться к идеологии национал-большевиков, но то, что это люди честные, обеспокоенные положением в стране, никаких сомнений не вызывает.