Суд повторно рассмотрит иск вдовы бывшего топ-менеджера «Спасских ворот» к его гражданской жене
- Новости
- Страна
- Суд повторно рассмотрит иск вдовы бывшего топ-менеджера «Спасских ворот» к его гражданской жене
Гагаринский суд Москвы в новом году повторно рассмотрит иск вдовы бывшего первого вице-президента страховой группы «Спасские ворота» миллиардера Михаила Тамирова Ирины к гражданской жене покойного Лилии Невской. Как следует из картотеки суда, слушание назначено на 20 января.
По словам адвоката ответчицы Андрея Безрядова, родственники Тамирова, ушедшего из жизни в октябре 2022 года, пытаются оспорить передачу миллиардером Невской 133 млн рублей и уже добились возбуждения в ее отношении уголовного дела по статье о мошенничестве, которое затем было переквалифицировано на «растрату». При этом сторона защиты утверждает, что ничего незаконного в транзакции не было: перевод Тамиров самостоятельно согласовал с руководителем отделения банка, в котором хранились деньги, а на Невскую была оформлена доверенность, дававшая ей право распоряжаться всеми счетами бизнесмена.
По имеющейся в распоряжении «Известий» информации, Михаил Тамиров составил нотариально заверенное завещание еще в 2021 году, в соответствии с ним всё имущество после смерти должно было перейти его дочери Кристине. Но уже в октябре того же года мужчина сначала оформил доверенность на Лилию Невскую, с которой находился в отношениях с 2015 года, а незадолго до смерти, в сентябре 2022-го, он перечислил гражданской жене 133 млн рублей.
Узнав о переводе, в декабре 2022 года Ирина Тамирова обратилась в полицию с заявлением о хищении денежных средств, обвиняя Невскую в том, что она воспользовалась «беспомощным состоянием» ее супруга. Женщине отказали в возбуждении уголовного дела, но спустя два месяца она подала иск в Гагаринский суд Москвы, требуя полностью аннулировать перевод на имя Невской, а также передать в ее пользу 66,5 млн рублей в качестве доли от совместно нажитого имущества и вернуть оставшуюся сумму в наследственную массу умершего.
В октябре 2023 года Гагаринский суд частично удовлетворил иск Тамировой. Инстанция признала 133 млн рублей совместно нажитым имуществом, но постановила взыскать с Невской ее в наследственную массу умершего полностью. Вместе с тем, со слов Безрядова, суд не опросил свидетелей ответчицы, которые могли подтвердить ее семейные отношения с топ-менеджером, а также тот факт, что с законной супругой он не жил вместе на протяжении нескольких лет.
Мосгорсуд в июле 2024 года оставил данное решение суда в силе, но Второй кассационный суд общей юрисдикции в конце октября его отменил, обосновав это тем, что Ирина Тамирова в принципе не могла ничего требовать в суде, поскольку еще до смерти мужа нотариально отказалась от своей доли наследства в пользу их единственной с супругом дочери Кристины. Последняя со своей стороны «к участию в деле привлечена в качестве третьего лица, однако самостоятельных требований не заявила». Кроме того, вышестоящая инстанция признала доверенность на имя Невской законной. После этого дело вновь вернулось на рассмотрение в Гагаринский суд.
Вместе с тем на фоне судебных разбирательств между Ириной Тамировой и Лилией Невской в августе 2024 года в полицию обратилась Кристина Тамирова, после чего в отношении Невской всё же было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»). В ноябре дело было переквалифицировано на ч. 4 ст. 160 УК РФ («Растрата в особо крупном размере»), по этому делу Невской грозит до 10 лет лишения свободы. После предъявления обвинения женщину оставили под подпиской о невыезде.
В настоящее время дело находится на рассмотрении прокуратуры ЮЗАО города Москвы, если обвинительное заключение будет утверждено, его направят в суд. Однако адвокат Невской постановление о возбуждении дела уже обжаловал.
Защита указывает, что Кристина Тамирова путалась в показаниях, то утверждая, что вообще не знала о том, что у ее отца была сожительница, то указывая, что Михаил Тамиров рассказал ей о передаче Невской 133 млн рублей «на хранение». Четких доказательств этому нет, при этом, согласно ст. 14 УПК РФ, обвинительное заключение на доводах и предположениях строиться не может. Кроме того, ущемления прав наследования Кристины Тамировой нет, поскольку право наследования распространяется на имущество человека на дату смерти, а деньги гражданской жене Тамиров перевел еще при жизни, что подтверждается материалами уголовного дела.