В Объединенных Арабских Эмиратах проходит XVII Веронский евразийский экономический форум. Если попытаться найти идею, которая объединяла выступления большинства участников, то ею будет призыв сотрудничать ради достижения общего успеха. Также эксперты и представители энергетической отрасли заявили о фактическом провале «зеленого» сценария энергоперехода, непрекращающемся росте спроса на углеводородное сырье и важной роли России в качестве поставщика энергоносителей мирового масштаба. Ключевой доклад в ходе открывающей сессии форума сделал глава «Роснефти» Игорь Сечин.
Одна из самых поразительных вещей в Веронском евразийском экономическом форуме — это то, что в текущих непростых условиях он остался по-настоящему евразийским, сохранив в составе своих участников представителей Евросоюза. И дело не только в текущих напряженных отношениях ЕС и России, но и в европейском «зеленом» радикализме, в транслируемой Брюсселем уверенности в скором отказе от ископаемого топлива.
Мнение Брюсселя неоднократно подкреплялось многочисленными прогнозами, в рамках которых авторы уверяли читателей, что возобновляемые источники энергии (ВИЭ) если не победили всех сейчас, то победят в самом ближайшем будущем, что вскоре наступит так называемый пик нефти. Наиболее нетерпеливые представители «зеленых» мечтателей утверждали, будто пик пройден в 2019 году, а коронакризис поставил точку в истории роста спроса на ископаемое топливо. В реальности вышло иначе — мировой спрос на нефть и газ, просевший в 2020-м, быстро восстановился и продолжил расти.
Глава «Роснефти» Игорь Сечин в своем докладе обратил внимание, что на нефть сегодня приходится более 30% мирового потребления энергии, на уголь — 25%, на газ — 22%. По его словам, «мы по-прежнему далеки от пика спроса на ископаемое топливо», а «отрасль в целом прогнозирует стабильный рост потребления нефти». Прирост к 2050 году может составить до 20 млн баррелей в сутки.
Да, это слова руководителя нефтяной компании, который на первый взгляд заинтересован в том, чтобы обращать внимание на самые позитивные прогнозы. Но в то же время представители отрасли больше всех заинтересованы в том, чтобы точно знать, когда случится пик спроса. Ведь от этого зависит инвестиционная политика компании. Некоторые мировые игроки совершили фальстарт, поверив в «зеленую» сказку, выпустили заявления о сокращении вложений в нефть и газ, о переходе на деятельность в сфере ВИЭ. Теперь эти игроки стыдливо сворачивают амбициозные планы и возвращаются в традиционную энергетику. Притом с этой компанией такой конфуз происходит не первый раз.
Но, разумеется, тот факт, что сейчас спрос на углеводороды растет, сам по себе не дает гарантий роста в будущем. Однако гарантией является рост спроса на энергоносители в целом, так как мировая экономика растет (притом наиболее динамично она растет в дружественных России странах), а с ней растет и энергопотребление.
Примечательно, что один из докладчиков из Евросоюза отметил следующее: страны Запада пытались наказать Россию, выбросив ее из мировой экономики, но они забыли, что мировая экономика больше стран Запада.
Ирония заключается в том, что уход России был бы смертельным ударом для мировой экономики. Нашу страну много лет обвиняли в негативном воздействии на энергетические рынки. С 2022 года эти обвинения многократно усилились. Обвинители игнорируют исторический контекст и объективные экономические условия. Череда мировых энергетических кризисов началась в 2014 году. И какая страна оказалась в числе тех, кто не на словах, а на деле начал бороться с этими кризисами? Кто стал одним из ключевых создателей формата ОПЕК+, успешной деятельностью которого пользуются в том числе и американские нефтяные компании? И кто ради общего блага снижает добычу, зачастую жертвуя собственными интересами?
Звучит немного высокопарно, однако факт заключается в том, что без России в ОПЕК+ регулирование мирового кризиса оказалось бы невозможным, а период аномально низких цен длился бы дольше. Россия обеспечивает формату необходимый «вес»: в 2016 году добыча стран ОПЕК занимала около трети мирового производства нефти, а ОПЕК+ тогда же занял порядка 55%. Без такой доли (как показал опыт самого ОПЕК в 2014 году) не удалось бы ни стабилизировать рынок, ни защитить интересы производителей, ни помочь мировой экономике, отметил Игорь Сечин.
Да дешевые энергоносители не всегда благо. Хотя в 2014-2015 годах некоторые аналитики утверждали обратное. Но нефтяная отрасль обеспечивает заказы смежным отраслям — от металлургов до ИТ. А если цены слишком низкие, инвестиции урезаются, объем заказов падает — страдает показатель ВВП.
Решение ОПЕК+ по стабилизации нефтяного рынка при этом помогло и нашим нынешним конкурентам на рынке — США с их сланцевой добычей. «К этому времени американские сланцевики уже пустили по ветру более 300 миллиардов долларов капитала своих акционеров и накопили долгов еще почти на 200 миллиардов», — подсчитал глава «Роснефти».
«Именно стабилизация цены нефти на достаточно высоком уровне позволила американским компаниям рассчитаться по долгам, нарастить добычу, инвестировать в НИОКР, а также превратить США в энергетическую державу и ведущего экспортера энергоресурсов», — рассказал Сечин.
Как отметил Игорь Сечин, воспользовавшись усилиями ОПЕК+ в целом и России в частности, «пять крупнейших западных нефтегазовых компаний с 2017 по 2023 годы увеличили выплаты акционерам более чем на 100 млрд долларов по сравнению с предшествующим семилетним периодом». И нет, это доказывает не нашу неправоту. Мы с партнерами действовали абсолютно правильно — все поступились своими интересами, чтобы достичь общего результата. Но текущая ситуация в мире крайне неравновесна, пока есть группа стран, полагающих, что общие проблемы их не касаются и каштаны из огня надо таскать чужими руками.
Сейчас увеличиваются экономики Китая, Индии. За их счет, а также за счет других развивающихся стран к 2035 году, по прогнозу J.P. Morgan, ожидает увеличение мирового спроса на нефть почти на 6 млн баррелей в сутки.
Но обращать внимание нужно не только на экономики, которые активно развиваются сегодня. Игорь Сечин в своем докладе напомнил о часто игнорируемом большими мировыми игроками потенциальном рынке сбыта — о тех сотнях миллионов человек, у которых сегодня нет доступа к электроэнергии.
Можно возразить, что раз у них нет доступа к электроэнергии, то у них нет и денег. Но ОАЭ, где проходит Веронский форум — это яркий пример страны, которая преодолела путь из бедности к высокому благосостоянию всего за одно поколение. Да, не за год или два. Но когда мы говорим о мировой экономике, о крупных потенциальных рынках, планировать надо на десятилетия.
«Зеленый» сценарий подразумевает, что удовлетворять растущий спрос бедных стран надо за счет ВИЭ. Что в текущих реалиях невозможно. Солнце и ветер, как доказывает опыт Китая, могут быть надежным источником энергии только вместе с традиционными энергоносителями (КНР наращивает долю ВИЭ и при этом увеличивает количество угольных электростанций).
По сути, когда бедным странам предлагают сделать ставку на ВИЭ, им на самом деле предлагают взять кредит на покупку ветроэнергетических установок у проверенного европейского производителя. Обеспечит эта установка экономический рост, улучшит благосостояние — «зеленых» радикалов не интересует.
В действительности энергетически бедным странам нужны углеводороды, как прочная основа для планов по росту промышленного производства, уровня образования и благосостояния граждан.
Традиционная энергетика доказывает свою состоятельность в условиях беспрецедентного информационного и экономического давления. Но запас прочности не бесконечен. Как отметил Игорь Сечин, «только для поддержания добычи нефти на текущем уровне необходимо ежегодно замещать около 11% мирового производства». Качество мировых запасов снижается — растет доля трудноизвлекаемой нефти с более высокой себестоимостью извлечения. На этом фоне необходимо уделять самое пристальное внимание стабильности инвестиций в нефтедобычу. Игорь Сечин обратил внимание, что, по оценке ОПЕК, «обеспечение потребностей рынка потребует увеличения инвестиций в добычу нефти почти на 50% до 550 млрд долларов в год к 2050 году».
Нехватка инвестиций, дискриминация одного из крупнейших производителей углеводородного сырья и нефтепродуктов в лице России приведет к мировому дефициту и глобальному кризису.
А сохранение необходимых инвестиций и недискриминационный подход возможен только в условиях общего сотрудничества на благо каждого, сотрудничества ради достижения общего успеха. И это — единственно верное решение для процветания и развития всего мира.
Позиция редакции может не совпадать с мнением автора
