Решится ли Европа отправить войска на Украину. Разбор

В странах Евросоюза всё чаще обсуждают возможность отправки войск на Украину. К такому шагу европейские правительства подталкивает избрание президентом США Дональда Трампа, который обещал ограничить военную помощь Киеву. Насколько в Европе готовы к участию в конфликте с Россией и какие задачи могут быть возложены на военных — в разборе «Известий».

Что известно об отправке войск

• Еще в феврале 2024 года президент Франции Эммануэль Макрон впервые упомянул, что не считает отправку иностранных войск на Украине невозможной. Это вызвало бурю обсуждений у политической элиты Запада. Хотя истеблишментом эта идея была отвергнута, Макрон не стал отказываться от своих слов, что говорит о том, что определенную долю поддержки он всё-таки получил, а обсуждение такого варианта началось.

В новой серии: Путин предупредил о жестком ответе на любую эскалацию

На заседании ОДКБ в Астане президент РФ рассказал о запуске производства «Орешника» и прокомментировал попытки новых атак со стороны Киева

• Поводом для разговора об отправке войск стало отступление украинских военных по всей линии фронта и потеря ключевых населенных пунктов. Спустя почти год ситуация для ВСУ не исправилась. Для них главной проблемой является нехватка личного состава, что и спровоцировало разговоры о том, чтобы заместить потери европейскими военнослужащими.

• При этом фактически войска НАТО стали присутствовать на Украине задолго до начала СВО. Они выступают в роли инструкторов, офицерского командного состава, который руководит определенными операциями против России, и операторов сложного военного оборудования. Кроме того, отмечается присутствие отдельных наемников в составе Вооруженных сил Украины (ВСУ), приехавших из разных стран (подробнее о том, граждане каких государств за деньги воюют на стороне Киева, мы рассказывали здесь).

• Одним из рассматриваемых вариантов являлась отправка контингента стран НАТО, действующих якобы не от лица всего блока, а самостоятельно. Это призвано обезопасить альянс от вступления в полномасштабный конфликт с Россией, но дать возможность отдельным союзникам Украины, наиболее готовым к радикальным формам поддержки, осуществить свои намерения, не требуя совершать таких же действий от менее решительных партнеров. В таком сценарии в качестве потенциального участника обычно упоминается Польша.

• Аналитики отмечают, что разговоры об отправке войск на Украину могут быть обычной спекуляцией СМИ по теме, которая горячо волнует читателя. Серьезное обсуждение этого вопроса невозможно по той причине, что это решение будет иметь нежелательные для самой Европы последствия в виде масштабной эскалации конфликта. В этой связи сообщения об отправке войск стоит воспринимать как элемент информационного содействия Украине. Это призвано продемонстрировать приверженность поддержке Украины и поднять ее боевой дух, не прибегая при этом к реальным действиям.

Смена риторики и целей отправки

• Со временем риторика изменилась, и об отправке европейских войск заговорили в совершенно другом ключе. Выдвигаются предложения сформировать европейскими силами миротворческий контингент, который будет заниматься поддержанием стабильности и безопасности уже после окончания конфликта между Россией и Украиной. Это станет одним из условий заключения мирного соглашения, к которому Украину, как ожидается, подтолкнет будущий президент США Дональд Трамп после вступления в должность. Его победа на выборах и настрой на урегулирование конфликта и стали поводом для того, чтобы изменить отношение европейских государств к своему участию в конфликте.

Пойти на Мираж: Париж идет на эскалацию украинского конфликта

Как скажутся поставки Киеву истребителей и к чему стоит готовиться России

• Согласно этим идеям, коалиция европейских войск сможет наблюдать за линией соприкосновения, обеспечивая контроль за соблюдением договоренностей. При этом возможность развертывания войск даже при таких условиях пока поддерживает минимальное число стран. Способными на это считаются Великобритания и Франция, как имеющие самые обширные вооруженные силы в регионе. Германия не готова к отправке войск даже в случае прекращения огня, а Польша, страны Скандинавии и Балтии при их желании внести свою лепту не обладают достаточной военной силой.

• Для США развертывание европейских войск на Украине является оптимальным вариантом. Они не станут больше вкладываться в конфликт непосредственно, но при этом сохранят тлеющую горячую точку, которую смогут использовать против России в будущем. Трамп сможет выполнить свое обещание установить мир, не тратя собственных ресурсов, а в случае чрезвычайной ситуации обвинить Европу в том, что она оказалась неспособна выполнить свои гарантии. При этом возможность отправки собственных войск США отвергают категорически.

К каким последствиям это приведет

• Появление регулярных частей европейских стран на Украине будет восприниматься Россией как их прямое вовлечение в конфликт, о чем в Москве уже неоднократно предупреждали. В зависимости от того, какие конкретные действия предпримут западные страны, таким будет новый уровень эскалации, уже сейчас достигший крайних высот с момента начала. МИД РФ прямо заявляет, что планы западных стран по вводу военного контингента на Украину означают еще большее вовлечение Запада в прямое столкновение с Россией.

• Многое также будет зависеть от того, как поведут себя США в том случае, если Европа окажется зоной боевых действий в связи со своим намерением помочь Украине. Трамп дал понять, что не видит необходимости в исполнении былых союзнических обязательств по отношению к Европе и не будет ее защищать на прежних условиях. Проблемы, которые захлестнут Европу в случае эскалации, она должна будет решать сама.

• Если же рассматривать вариант, при котором европейский контингент будет выполнять миротворческую функцию, то и он будет негативно воспринят Россией, так как одним из условий заключения мирных соглашений является внеблоковый статус Украины, которая не будет пользоваться военной поддержкой стран НАТО и размещать чужие войска у границы с Россией.

При подготовке материала «Известия» беседовали и учитывали мнения:

• заведующего кафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Г.В. Плеханова, военного эксперта Андрея Кошкина;
• профессора Высшей школы экономики Андрея Быстрицкого;
• профессора Финансового университета при правительстве РФ, декана факультета международных экономических отношений Павла Селезнева.