У американской стороны более нет возражений относительно использования Турцией российских комплексов ЗРК С-400 «Триумф». Такое заявление сделал министр национальной обороны республики Яшар Гюлер. Он добавил, что С-400 могут быть развернуты Анкарой на боевое дежурство в течение ближайших 12 часов.
Более того, позднее со ссылкой на минобороны республики СМИ сообщили, что Анкара вновь направила Вашингтону запрос на приобретение непоставленных ей ранее новейших истребителей пятого поколения F-35 корпорации Lockheed Martin. Официальное объяснение таково, что позиция США по этому вопросу изменилась. Причем турки связывают это с производством своего национального многофункционального истребителя TF-X Kaan.
Поскольку до сих пор США занимали непримиримую позицию относительно любого задействования российских ЗРК своим турецким союзником, первое заявление не может не удивлять. Во всяком случае, на первый взгляд. Особенно если не учитывать характер американо-турецких отношений за последние как минимум 10 лет и некоторые особенности этого, с позволения сказать, «сотрудничества».
С момента поставки Россией первой партии дивизионов С-400 в 2019 году эта тема стала чем-то вроде апофеоза американо-турецких противоречий. Смелый шаг союзника по НАТО Турции был воспринят США настолько негативно, что даже исключения республики из программы по производству F-35 оказалось мало. Так, в 2020-м американцы ввели санкции против Управления оборонной промышленности (SSB) Турции и ее руководителя Исмаила Демира. Рестрикции предусматривали запрет на выдачу лицензий и разрешений на экспорт для SSB, а также заморозку активов ряда турецких чиновников помимо самого Демира.
Весьма примечательно в этом контексте, что эти ограничения в рамках известного закона CAATSA вводились в первую каденцию избранного недавно президента США Дональда Трампа. Надо отметить, что Белый дом никогда ранее не позволял настолько откровенно антитурецких мер. К слову, при уходящей администрации Джо Байдена также ничего подобного в отношении Турции не наблюдалось. Хотя и вопрос о снятии санкций, справедливости ради, не поднимался.
Таким образом, едва ли мировое сообщество будет свидетелем потепления или хотя бы нормализации в диалоге Турции и США на сей раз. Ведь мнимое изменение подходов Вашингтона имеет под собой вполне прослеживаемое рациональное объяснение. С одной стороны, отношения двух союзников достигли уже того дна, когда, по существу, использование или неиспользование российских ЗРК ничего не меняет. Об этом не могут не знать не только в Белом доме, но и на Капитолийском холме, буквально кишащем турецкими недоброжелателями из числа конгрессменов. А вот вбить осиновый кол в отношения с грядущей администрацией Дональда Трампа — цель для действующей администрации осязаемая и легко достижимая.
С другой стороны, искренность намерений даже пока действующего главы Белого дома сейчас под большим сомнением по энергетической причине. Буквально 26 ноября глава минэнерго Турции Альпарслан Байрактар сетовал на то, что решение США о введении очередных рестрикций против Газпромбанка ставит республику в сложнейшее положение. Ведь Анкара без исключения банка Вашингтоном из-под действия санкционных мер не сможет без негативных последствий для себя платить за поставки российского газа. При этом Байрактар подчеркнул, что турецкая сторона испытывает острейшую потребность в голубом топливе из России.
Турецкий чиновник еще добавил, что Анкара не понимает шагов администрации Байдена перед уходом, когда осталось полтора месяца. Не говоря уже о том, что санкции достаточно легко ввести, но крайне проблематично снять. Тем более если делать это оперативно.
Эта констатация относится в полной мере и к рестрикциям, ранее введенным против турецкого Управления оборонной промышленности, и уж тем более затрагивает вопрос возвращения республики в программу по производству F-35. Возможно, последнее на порядок сложнее в связи с тем, что за это время США нашли производственную замену Турции. Значит, Америку вскоре ожидает неприятное объяснение как минимум с одной из сторон.
Автор — директор Центра изучения новой Турции
Позиция редакции может не совпадать с мнением автора
